楚懷王的故事大家真的瞭解嗎?今天本站小編給你們帶來全新的解讀~
很多人覺得楚國的衰落就是從楚懷王開始的，楚懷王在位29年，他親眼見證了秦國是如何一步步發展強大起來的。不過楚懷王繼位早期，還是推行了一系列的良政，而且重用屈原等人進行改革，此後進一步擴充了楚國的疆土。但在後期楚懷王開始犯糊塗了，他被秦昭襄王扣押在秦國三年，最後還客死他鄉。不過楚懷王致死都沒有做出對楚國不利的事情，這點還是比較令人敬佩的。
秦昭襄王十年，即楚懷王三十年，正當楚國在內外交困之際，秦昭襄王約楚懷王到武關結盟，《戰國策·趙策一》記載：“爲楚攻韓、樑，反楚之故地”。
楚懷王收到秦昭襄王的“約書”後，第一反應是“患之”，內心糾結萬分，“欲往恐見欺，欲不往恐秦益怒”。昭雎以爲“毋行而發兵自守耳!秦，虎狼也，有並諸侯之心，不可信也”。《史記·屈原賈生列傳》記載，屈原對楚懷王赴秦約表達了與昭雎同樣的觀點。
最終，楚懷王聽從幼子子蘭的意見，赴秦約，入武關，當即被扣留。秦國要求楚懷王“西至咸陽，朝章臺如蕃臣，不與亢禮”，楚懷王大怒，且後悔當初不聽昭雎諫言。秦國又要挾，割以巫、黔中郡。《史記·楚世家》記載：“楚王欲盟，秦欲先得地”，楚懷王擔心再次上當，終未“不復許秦”。楚懷王因此被秦國扣押。
在此緊要關頭，楚國方認清當前的形勢，楚國上下開始謀劃另立新君，以絕秦之要挾，於是質於齊的太子橫回國即位，史稱楚頃襄王。
楚頃襄王二年，楚懷王準備逃秦回楚，“秦覺之，遮楚道，懷王恐，乃從閒道走趙以求歸”。此時，趙惠文王初立，趙主父在代，“恐，不敢入楚王”。無奈之下，楚懷王將逃亡的希望投向魏國，《史記·楚世家》記載：“楚王欲走魏，秦追至，遂與秦使復之秦”。楚懷王再次被帶回秦國之後即病倒了，於楚頃襄王三年卒於秦。
“歷史倪說”認爲，楚懷王被秦昭襄王扣押時，已是秦昭襄王十年，當初年幼即位的秦昭襄王，已是生龍活虎，欲有所爲的年紀。若將楚懷王“留秦”、“卒於秦”，與宣太后專秦政放在一起考慮，即能理解秦昭襄王當時的心情。
宣太后借“季君之亂”清除反對勢力，代子行政，實現專政，且推行“封君制”，在分國的同時，封君日益驕奢淫逸，國人皆怨，以至於“聞秦有太后而無王”。隨年齡增長，年輕的秦昭襄王難以無動於衷，甘心繼續做傀儡，即以約楚懷王赴會，趁機將其扣留，以此有悖世俗的驚天之舉向宣太后表達抗議。
後來，范雎首次面見秦昭襄王即以假裝不識秦昭襄王，而以“秦安得王?秦獨有太后、穰侯耳”言語“欲以感怒昭王”。
由此可見，秦昭襄王內心的痛處於當時已非祕密。隨後，范雎順利幫助其“廢太后，逐穰侯、高陵、華陽、涇陽君於關外”，進而獲得重用。
以下詳細談及魏冉借“季君之亂”控制秦國政局，助宣太后專政，進而“封君”黨羽，以至驕奢淫逸，令秦昭襄王痛恨，最終遭被逐。
一、魏冉以平“季君之亂”爲契機控制秦國政局
1、《史記·穰侯列傳》記載，魏冉“自惠王、武王時任職用事”，在秦國軍隊中應該有一定的人望，僅從《資治通鑑·周紀三》“唯魏冉力能立昭王”即可獲知。
《史記·穰侯列傳》記載：“武王卒，諸弟爭立，唯魏厓力爲能立昭王。昭王即位，以厓爲將軍，衛咸陽”。秦昭襄王得立，魏冉隨即獲任將軍，成爲守衛秦都的實權人物。
2、秦武王因舉鼎這斷脛骨而死，因其無兒子，諸弟起而爭奪王位，朝廷大臣、惠文後、武王后等擁立公子壯即位，稱爲“季君”。而羋八子與其異父長弟魏冉則擁立被趙、燕兩國護送回來的公子稷即位，史稱秦昭襄王。
《史記·秦本紀》記載：秦昭襄王二年，“庶長壯與大臣、諸侯、公子爲逆，皆誅，及惠文後皆不得良死。悼武王后出歸魏。三年，王冠”。同時，《史記·穰侯列傳》記載：“誅季君之亂，而逐武王后出之魏，昭王諸兄弟不善者皆滅之，威振秦國”。
這場爭奪君位的內亂持續有三年之久，由於魏然擁有兵權，所謂的“季君之亂”，被他鎮壓下去，殺死了公子壯、惠文後和秦昭襄王的諸異母兄弟，以及一些大臣，並把武王后驅逐到魏國，終於把秦昭襄王擁立起來。魏冉也通過此次平亂有效整合各方勢力，成爲支持宣太后“自治”，進而自己“爲政”的資本。楊寬在《戰國史》中說“魏冉五次出任相國，宣太后和他兩人操縱大權”。由此可見，在宣太后與魏冉操縱下的秦國，秦昭襄王猶如傀儡。
二、力推“封君制”，以至驕奢淫逸
《史記·范雎蔡澤列傳》記載：“穰侯，華陽君，昭王母宣太后之弟也，而涇陽君、高陵君皆昭王同母弟也。”楊寬在《戰國史》中說，魏冉和宣太后“兩人操縱大權，曾積極推行封君制”。
魏冉之所以成爲穰侯，是因爲封於穰;宣太后弟弟華陽君，後改封新城君;涇陽君公子芾後改封於宛;高陵君公子悝改封於鄧。穰、宛、鄧均屬於韓國，爲秦國所攻取，而新城則屬於楚國，爲秦所奪，且均爲手工業、商業較爲活躍的地方。由此可知，四位封君家財豐厚，《史記·穰侯列傳》記載了范雎的話，“宣太后專制，穰侯擅權於諸侯，涇陽君、高陵君之屬太侈，富於王室”。
四位封君之中，尤以穰侯魏冉功勞最大，權力最大，所獲也最豐富。《史記·范雎蔡澤列傳》記載：“穰侯相，三人者更將，有封邑，以太后故，私家富重於王室。及穰侯爲秦將，且欲越韓、魏而伐齊綱壽，欲以廣其陶封。”
同時，《史記·范雎蔡澤列傳》記載了魏冉罷相後，返回陶邑時的場景，“於是廢太后，逐穰侯、高陵、華陽、涇陽君於關外。秦王乃拜范雎爲相。收穰侯之印，使歸陶，因使縣官給車牛以徙，千乘有餘。到關，關閱其寶器，寶器珍怪多於王室”。
三、用范雎除四封君
秦國四位封君驕奢淫逸，國人憎恨，范雎抓住這一點力諫秦昭襄王將他們驅逐。
但是按照范雎的說法，四位封君遭驅逐原因還不僅僅如此，“在其位不謀其政”亦是原因之一。
范雎認爲，秦國兵強馬壯，足可成就霸王之業，而秦國的實際情況是，閉關鎖國十五年不敢東出，是以穰侯爲首的秦國掌權者在其位不謀其政。《史記·范雎蔡澤列傳》將范雎諫秦昭襄王的話做了記載：“夫以秦卒之勇，車騎之衆，以治諸侯，譬若施韓盧而搏蹇兔也，霸王之業可致也，而羣臣莫當其位。至今閉關十五年，不敢窺兵於山東者，是穰侯爲秦謀不忠，而大王之計有所失也”。
范雎隨即提醒秦昭襄王“王權旁落”，需要加強王權。秦國於秦昭襄王四十一年發生了“廢太后，逐穰侯、高陵、華陽、涇陽君於關外”事件。
四、結束語
宣太后於“季君之亂”爆發後，審時度勢，果斷出手，避免了一次大規模內亂，爲秦國長遠發展創造了一個安全、穩定的國內環境。
另外，宣太后主政時期以強力手腕滅義渠，令其在秦國曆史上居功至偉。《史記·匈奴列傳》記載：“秦昭王時，義渠戎王與宣太后亂，有二子。宣太后詐而殺義渠戎王於甘泉，遂起兵伐殘義渠。於是秦有隴西、北地、上郡，築長城以拒胡”。
義渠國的滅亡，使秦國可以一心向東，再無後顧之憂，其功勞絕不亞於當年司馬錯、張儀平定巴蜀。
宣太后得意於手中權柄的時候，卻忘了秦昭襄王一天天在成長，已經漸漸恥於被“呵護”。秦昭襄王面對母后專政，最初只能表達抗議，以至於楚懷王成了犧牲品。
