對於雍正，如今無論民間還是史學家，都可謂好評如潮，認爲他纔是清朝最好的皇帝。然而，翻開雍正的歷代政策，就會發現“名不副實”!
密摺制度，破壞中國政治公開的傳統，破壞了官場基本信任關係。養廉銀的存在，讓官員口袋更豐滿，因爲除了養廉銀，還依然可以貪污。和沙俄簽訂的《恰克圖條約》，葬送了大好河山等!
可以說，雍正是一個勤勞的皇帝，但不代表他英明，有基本的戰略眼光!尤其是他還出臺了一個政策，官員一如既往的紛紛叫好，但卻讓中國迷失了200年，至今還在還債!
清朝前期，基本上實行的是海禁政策。到了雍正時期，對外政策進一步封閉，直接實行了閉關鎖國!1723年，雍正開始限制中外貿易，被視爲閉關鎖國的開始。對於雍正的決策，官員一如既往的拍手稱好!
關於閉關鎖國之事，大家都很熟悉，在此就不多說了。但有二點需要澄清，即：(1)清朝的閉關鎖國，和明朝的海禁大不相同;(2)閉關鎖國究竟是哪個朝代開始的!
第一，明朝因爲倭寇的原因，所以實行海禁，不讓百姓出海，防止被害，但不阻礙中外貿易和文化交流。但清朝的閉關鎖國，宗旨是“拒絕中外交往”，那麼中外貿易和文化交流，就自然也在斷絕之中!
當然，中外貿易可以獲取大量白銀，所以清政府也不想完全禁絕，因此做了兩件事：(1)保留了一個貿易口岸，即廣州，(2)實行貿易專營制度，交給廣州十三行專門處理外貿!
第二，那麼，閉關鎖國從何開始的呢?談到這個問題，大家都認爲起源於明朝的海禁!其實，大錯特錯!出乎人們意料的是，這個政策出自“心胸開闊”的元朝!
1292年，忽必烈執政時期，中國第一次實行了海禁政策。縱觀元朝百年曆史，禁海政策一共實行了4次!後來，明朝遭遇倭寇騷擾，於是就將之繼承!如今，人們很奇怪，只罵明朝海禁，卻不罵元朝海禁清朝閉關鎖國!
至於閉關鎖國的危害，不言自明。和明朝不同的是，清朝實行閉關鎖國之時，世界正在翻天覆地大變化，清朝卻是“躲進小樓成一統”，將明末繁盛的中外交流給無情的斷絕，也讓中國封閉迷失了200年!
關於閉關鎖國給中國造成的傷痛，有兩點值得一提，(1)1607年，徐光啓完成了《幾何原理》前六卷的翻譯，後來因爲喪父耽擱，直到1857年，《幾何原理》後續纔有清朝人翻譯，時隔250年，(2)鴉片戰爭時期，林則徐等朝廷重臣，竟然用黑狗血、經血破英軍的“妖法”，認爲英國人膝蓋不能彎之類，愚昧至極!
換一個角度看，如果清朝不是閉關鎖國，中外一直交流密切，如明末那般頻繁的話，那麼世界在進步，清朝必然也在進步，中國還會沒有絲毫抵抗力的遭遇近代屈辱嗎?需要注意的是，中國人一直很聰明，只要國門開放，40年就能成爲一個超級大國!
可以說，清朝帶來的近代屈辱，是滿清一手造成的，和閉關鎖國關係密切。將責任推到“三千年未有之大變局”、“儒家文明保守”等上面，屬於耍流氓的行爲!如今，我們還在談復興中華，其實就是在填雍正挖下的坑!
