袁崇煥，明朝末年的將領，是明朝抵抗後金入關的關鍵人物。可以說，如果沒有袁崇煥鎮守邊境，後金的軍隊早就滅亡明朝。既然袁崇煥如此重要，崇禎皇帝爲什麼要誅殺袁崇煥?難道是真的信他是個叛國奸臣，其實不然，袁崇煥之死有諸多因素。
網絡配圖
第一，雖然將在外軍令有所不受，但是不是袁崇煥擅自斬殺大臣的理由。袁崇煥當官不久就把毛文龍給殺掉了。毛文龍的官職其實跟袁崇煥是平等的，他帶的兵實力都是非常強的，然而袁崇煥就因爲毛文龍不聽他的話，就拿出了皇上御賜的尚方寶劍把毛文龍殺了。
這尚方寶劍是皇帝賜給袁崇煥，在危急的時候拿出來用的，現在就僅僅只是一個臣子不服從軍紀就把他殺了，而且袁崇煥哪裏有這個權利，這簡直就是不把皇帝放在眼裏，所以，崇禎怎麼可能容忍呢?
網絡配圖
第二，袁崇煥曾經和崇禎立過軍令狀，說是絕對不會讓後金的軍隊進關，五年之內收回遼境。但是袁崇煥高估了自己，也低估了在皇太極的戰鬥力。在崇禎的全力支持下，雖然最後後金軍隊被打敗，但是袁崇煥給皇帝的承諾都沒有實現，這就是欺君之罪，肯定要處死的。
第三，袁崇煥私自和皇太極談和。努爾哈赤死後，袁崇煥未經朝廷允許，私自派使者弔唁。皇太極趁機遣使回覆，謀求議和。雖然崇禎皇帝起初也同意，但這種與皇太極關於和議的私下書信往來，也讓崇禎皇帝產生了懷疑。在衆多大臣的控訴下，崇禎皇帝不僅僅認爲袁崇煥沒有能力，更是認爲袁崇煥是叛國賊，將袁崇煥處死。
網絡配圖
綜上所述，袁崇煥不是一個讓崇禎皇帝放心的臣子，他私殺大臣，私自議和，搶先做了崇禎皇帝的主，犯了皇帝的大忌，不死也說不過去。
