首頁 > 風雲人物 > 帝王將相 > 袁崇煥是忠臣還是奸佞?他幹了這3件事,崇禎殺的也沒錯!

袁崇煥是忠臣還是奸佞?他幹了這3件事,崇禎殺的也沒錯!

來源:歷史趣聞網    閱讀: 2.96W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

袁崇煥近些年來備受爭議,那就是他到底是忠臣良將還是奸佞小人,其中擅自矯詔斬殺毛文龍就是很值得探討的一個問題,毛文龍到底該不該被殺,袁崇煥又是處於什麼原因一定要殺他呢?

袁崇煥是忠臣還是奸佞?他幹了這3件事,崇禎殺的也沒錯!

之前看過一個報道,毛文龍與後金多次私下談判,打算割裂皮島向後金投靠。只是在今後稱臣還是仿照朝鮮上,和後金沒有談妥。毛文龍這些勾結後金的書信證據,民國年間終於被公開,這些書信(一共7封)都被清廷收藏在《滿文老檔》裏面,是給宮廷私下收藏的,不是對外的。等到清朝覆滅了,這些書信才見了天日。

袁崇煥是忠臣還是奸佞?他幹了這3件事,崇禎殺的也沒錯! 第2張

不過,這些事情顯然袁崇煥不知道,或者沒有足夠的證據,看他誅殺毛文龍的十二罪就看的出來,對於毛文龍私通後金,一個字都沒提!那麼毛文龍到底有沒有投降後金的心思,沒人知道。

袁崇煥是忠臣還是奸佞?他幹了這3件事,崇禎殺的也沒錯! 第3張

其實,亂世用人用纔不重德,袁的書生意氣害了自己誤了國家,袁崇煥也是不懂軍事,他幹了三件樣後金感激不盡的事。一是賣糧資敵,給後金喘口之氣,二是殺了毛人龍,去了後金的心腹之患;三是坐視後金侵吞朝鮮,壯大的後金的力量,尤其是解決了糧食物資的基地,三件事,之後後天就開始正式入侵內地,兵臨城下。這也是崇禎皇帝必殺袁崇煥的原因。

袁崇煥被凌遲處死只是慘了點,不過,崇禎把他關押了半年審理清楚才殺他的。還有就是袁能力有限,有人才把他起名袁大炮,寧遠大捷就是誇大其詞,其實斬首後金只區區百人而已。

毛文龍死後東江鎮人心就散了啊,而且毛文龍手下那些人,除了毛文龍誰也管不了,毛文龍一死根本找不出一個可以服衆的人來接班,結果就是剩下的人整天搞內訌,東江鎮名存實亡了,根本沒有能力來牽制後金

耿精忠,尚可喜這些漢人王就是在毛死後投奔清朝的,可以說清朝第一支有戰鬥力的漢人軍隊就來自皮島。後金的漢姓王,也大多是皮島出身,能力很強的,皮島沒了,毛死了,哪個還有進取心。

袁崇煥是忠臣還是奸佞?他幹了這3件事,崇禎殺的也沒錯! 第4張

不可否認的是,毛文龍沒得朝廷一兵一卒,軍餉更是自己籌,崇禎傾天下之力給袁建造了一條“馬其諾防線”,袁寸土未復,殺良冒功和吃空餉是明朝所有邊將都在做的,毛文龍駐紮皮島,在滿清的後方,糧餉供應本來就有問題,何況作爲明軍,層層扒皮,報二十萬,拿到手的有多少都難說,說吃空餉都沒有明確的罪證,所以袁崇煥殺毛文龍真的很詭異,要是按這個邏輯,明朝邊將都殺完了。當然,毛文龍的確有擁兵自重,佔山爲王的潛質。

袁崇煥是忠臣還是奸佞?他幹了這3件事,崇禎殺的也沒錯! 第5張

總的來說,袁祟煥和毛文龍的對立,是讀書人和地痞的對立,袁祟煥有忠心,但他剛愎自用,不考慮殺毛文龍的後果,要在和平時期殺了無礙,但逢此亂世,痞子也有用武之地,經常給皇太極搞點動作,搞得皇太極像大刀殺蚊子,一點辦法也沒。袁殺了毛文龍,估計皇太極半夜都會笑醒。至於殺不殺毛文龍,大明會不會完,天知道。