你真的瞭解袁崇煥爲啥被錯殺?做了三件不該做的事嗎?小編給大家提供詳細的相關內容。
明朝末年，滿清時刻威脅大清的江山。袁崇煥可以說是唯一的希望，然而崇禎卻把袁崇煥錯殺了。百年之後，清朝的乾隆爲袁崇煥平反，說他是一名忠臣，中了皇太極的反間計。可惜的是，崇禎殺袁崇煥的時候，老百姓也非常恨袁崇煥，爭搶着生吃袁崇煥的肉。那麼，袁崇煥爲啥會被錯殺?
袁崇煥生於1584年，35歲考中進士，之後就在福建任知縣，後來到兵部任職。但是，袁崇煥喜歡與人談論兵法，遇見退伍的老兵時，袁崇煥與其討論邊塞上的事情，所以對邊塞的狀況比較瞭解，自認爲有鎮守邊關的才能。
1622年，廣寧被後金軍攻陷，朝廷商議應該派人鎮守山海關。袁崇煥得知後，一個人往關外查閱地形。回朝之後，袁崇煥上言稱：“只要能給我足夠的兵馬錢糧，我一個人就可以鎮守山海關。”朝中大臣也誇讚袁崇煥的才能，於是又破格拔袁崇煥爲兵備僉事，督關外軍，撥給帑金二十萬，並讓其招兵買馬。
就這樣，袁崇煥成爲明朝和後金對抗的聯軍司令部總司令。
期間，袁崇煥拖住了後金兵，打出了很多經典戰役，比如寧遠大捷、寧錦大捷等等，成爲後金皇太極的心病。然而，1629年，意外發生了。當年十一月，後金主皇太極舉兵數十萬繞過袁崇煥，直撲京師，袁崇煥急忙率兵回京。經過一些列戰爭，後金退兵，袁崇煥解了京師之圍。但是，不久袁崇煥也被殺了。主要原因有三。
1、擅自議和
當時，明廷大臣認爲，後金之所以能夠繞過袁崇煥包圍京師，是袁崇煥故意放清兵入關，誹謗譴責袁崇煥與後金軍有勾結。對於此事，袁崇煥是一個有前科的人。他剛起經營遼東的時候， 想更多地瞭解後金虛實，便派出使者到後金，還向皇太極提出了議和的建議，目的在於爭取更長的時間備戰。皇太極也派遣使者來見袁崇煥，就議和一事提出種種條件。袁崇煥一面虛與周旋，一面抓緊修築塔山、大淩河、錦州的城防。袁崇煥與皇太極議和不過是權宜之計，因此開始時並沒有上報朝廷。後來，雖然奏報上去，朝廷又以宋與遼、金的議和爲教訓嚴加告誡不許。袁崇煥向朝廷申明，自己的用意只是緩兵而已，爭取時間在遼西建立一條堅固的防線，對付後金。
2、錯殺毛文龍
袁崇煥還做了一件錯事，就是擅自殺死了毛文龍左都督平遼總兵官。毛文龍當時在後金的後方建立了根據地東江鎮，該地在今日朝鮮境內，時刻牽制後金。只要後金向南侵犯明朝土地，毛文龍就侵擾後金的後方，因此皇太極遲遲不能也不敢入關。但是，毛文龍爲人驕恣，上事多浮誇，索餉過多，袁崇煥矯詔把這個人殺了。這是袁崇煥一生中做過的一件錯事，如果他不殺毛文龍，清兵無法入關。
3、不與清兵對面作戰!
還有，皇太極用了離間計，當時清兵保衛北京城的時候，袁崇煥帶兵解圍，但是時時不與清兵面對面作戰。按照袁崇煥的意思，清兵糧草有限，只要進不了北京城，幾日後就會撤退。期間，皇太極故意放走了被擒獲的崇禎身邊兩位小太監，且故意讓他們聽到了袁崇煥要投降的假話。當崇禎聽到太監的描述後，認定袁崇煥叛國無疑，所以就要殺掉他。
1630年八月，袁崇煥被凌遲處死，被割了3000多塊。行刑之時，劊子手每割下其一片肉，圍觀百姓爭相食之。能夠說，當時的老百姓有多麼恨袁崇煥。
明末清初大學者朱舜水在他的著作《朱舜水集》裏，將袁崇煥稱作“賣國賊”，明末將領徐石麒認爲，袁崇煥表面上主戰，而實際上是想主和，甚至以擒殺毛文龍的方式取信於清廷，市米則資盜並非空穴來風。乾隆對袁崇煥進行了平凡，欽定修編的《明史》裏突然多出了“反間計”的記載，認爲崇禎中了皇太極的離間計，錯殺了袁崇煥。
那麼，崇禎錯殺了袁崇煥，爲啥老百姓那麼恨袁崇煥呢?當時偌大的北京城，就沒有一個明白人?其實，當時的老百姓是最務實的，最恨的也是袁崇煥殺了毛文龍。毛文龍死後，手下羣龍無首，孫可望、耿仲明、尚可喜投降後金，使得後金如鯁在喉的江東鎮一朝解散，所以纔會往南開拔。在進攻明朝的過程中，很多老百姓失去了親人。沉浸在痛苦之中的老百姓認爲，這種痛苦是袁崇煥造成的。再加上，明朝政府的宣傳，老百姓更加認爲，後金之所以能夠進攻明朝，都是袁崇煥的錯。所以，老百姓生啖其肉
