還不瞭解：諸葛亮和關羽的讀者，下面本站小編就爲大家帶來詳細介紹，接着往下看吧~諸葛亮作爲蜀漢時期的謀士，諸葛亮最忌憚的人是誰?
關羽在麥城折戟沉沙，給人們帶來的痛感遠大於溫酒斬華雄的快感。由於投靠過曹操，他與劉、張二人的兄弟情非常值得懷疑;而關羽辱吳一事，幾乎成了蜀吳聯盟破裂的導火索，客觀來看，這簡直是在破壞結義大哥的事業。
有人認爲，諸葛亮的心頭大患並不是梟雄曹操，也不是野心家司馬懿，而是同屬一個陣營的關將軍，筆者對這種看法深感認同。
作爲蜀漢勢力的中流砥柱，反而比敵對力量更令人生畏，這着實讓人感覺不可思議。那麼，諸葛亮爲什麼忌憚關羽?是擔心他有二心?
並非如此。
雖說他曾在華容道中放走敵酋曹操，但這並不能作爲關羽裏通敵國的證據。是擔心他能力不足，不能在戰場上摘下敵將首級?
也不是。
極具個人英雄主義的關羽，他的戰鬥力足以排進三國前五，百萬軍中取上將首級就像家常便飯一樣。是擔心他驕傲自滿，做事衝動?
不擅長謀定後動，這的確是關羽的缺點，但還不足以讓諸葛亮擔憂。
那麼，諸葛亮的顧慮究竟是什麼?
是怕關羽成事不足敗事有餘，怕他摧毀了自己苦心經營的局面。在諸葛亮眼中，關羽就像海里的一股暗流，會掀翻孫劉聯合艦隊。想要達成三足鼎立的局面，聯吳抗曹，這是讓國力弱小的蜀國立足於天下的唯一方式。若這一大計無法達成，蜀國的未來堪憂，諸葛亮一輩子的努力將失去意義。歸根結底，諸葛亮怕關羽無法妥善處理與吳國的外交關係。
荊州這一戰略要地緊鄰吳國，又是兩國矛盾的起始點。作爲這個地方的守將，務必要在保住城池的前提下，維護雙方穩定的外交關係。
關羽究竟是個怎樣的人?
雖然後人不斷爲其歌功頌德，但他終究是個只瞭解小義而不明大義、盡小忠而忘大忠、逞小勇不能奮大勇的普通人。在關羽的腦袋裏，只有當年在桃園磕頭拜把子的小義，根本沒有天下大義。若非如此，他怎會屢次阻撓劉備請諸葛亮出山呢?怎麼會屢次給諸葛亮出難題呢?他只瞭解諸葛亮躲在茅廬中拒絕示人，讓他們三兄弟折了顏面，卻不瞭解如果不能請出這位奇人，爭奪天下不過是一場笑談。
從華容道放曹這件事來看，關羽似乎頗講義氣，他沒有辜負曹老闆早年的善待。殊不知，曹操對關羽哪裏是善待，分明是懷柔之計。關羽大袖一揮，縱曹操逃出生天，遺禍無窮。對待吳國的問題時，關羽同樣不能擺出正確的態度。他的高傲自滿，直接爲後來喪盟失地埋下隱患。
諸葛亮認爲，若能守住荊州，同時維護孫劉聯盟，是爲上策。不過，若由關羽來擔任荊州守將，這兩個目的非但不能同時達成，還有可能全部失敗。既然這樣，爲什麼諸葛亮不換個更可靠的守將呢?這是絕對不行的。荊州是兵家必爭之地，若非忠誠的至親，根本無法堪當大任。符合標準的，唯有關張兩人。
顯然，魯莽的張飛更不符合擔任荊州守將。
其實，諸葛亮何嘗不想換人?但這些話他怎麼對劉備說出口?
儘管諸葛亮留了許多後手，但關羽的“主觀能動性”非常強。關羽一味地遵從主觀意識，最終導致腹背受敵的場面。後面是勢如猛虎的曹軍，前面是張牙舞爪的吳軍。關羽的結局幾乎是註定的，根本沒有迴環的餘地。他一死了之，成就千古美名，倒黴的還不是劉備?關羽此舉，無疑是將劉備架在火上烤。劉備想要顧全大局，就得維護孫劉聯盟，而不能替二弟復仇。不復仇，就會違背誓言，成爲棄義的小人。
面對這一抉擇，劉備只能選擇義氣。也許，向孫吳復仇之初，演戲的成分比較大。惋惜的是，蜀軍高歌猛進，讓劉備逐漸進入了復仇者的角色，甚至產生了離開軍師也能打贏吳國的錯覺。結果顯而易見，自悟的劉備鑽了牛角尖，被陸遜的奇計設計，慘敗而歸。
諸葛亮和關羽其實是格格不入的，他們一個締造了足以與另外兩國分庭抗禮的蜀漢，一個間接摧毀了結義兄弟的事業。有諸葛亮，纔有孫劉聯盟，纔有赤壁大勝，纔有蜀漢基業。沒有關羽，荊州可保，蜀國也不會傷筋動骨大出血，由盛轉衰。因此，完全可以說三國之勢成於諸葛亮，毀於關雲長。
參考資料：
【《三國演義》、《三國志》】
