楊廣是中國歷史上一位非常殘暴的君王，他最爲人所知的特點就是好色，李世民也是一代君王，但是李世民和楊廣卻是完全不一樣的兩個人，李世民是歷代皇帝中難得一見的明君，兩個人之間的差距實際上是非常大的。楊廣和李世民兩個人不是同一個時代的，但是兩個人之間卻有着非常相似的經歷，那麼楊廣和李世民之間究竟有着怎樣的聯繫呢?
圖片來源於網絡
楊廣和李世民兩個人的出生可以說是差不多的，兩個人都是皇子的身份，但是兩個人都不是嫡長子，所以在成爲皇帝的道路上兩個人都經過了一番非常艱辛的努力。楊廣和李世民兩個人雖然在這個方面非常的相似，但是兩個人奪取皇位的方式卻有非常大的差別，楊廣爲了得到皇位不敢對自己的父親做什麼過激的行爲，只有和自己的小妻子上演一幕又一幕感人的戲碼，給他的父親和母親一種他是一個明君的錯覺，但是實際上這一切都是他裝出來的。
而李世民和他有着本質上的區別，李世民對皇位覬覦已久，所以殺君弒父實際上是李世民早就計劃好的事情。但是最終的結果都是一樣的，楊廣和李世民兩個人最終都奪得了皇位。這是楊廣和李世民兩個人第一個相同點。另外二人在少年時期也有相似的經歷，那就是二人在很小的時候就已經戰功累累了，這也爲他們奪得皇位奠定了基礎。
楊廣是昏君嗎
楊廣作爲隋朝的第二任皇帝，也是隋朝的亡國皇帝，歷史上有關於他的記載向來都是譭譽參半的，因此關於楊廣是昏君嗎這個問題也一直被人們所關注。用現在的辯證思想來看待這個問題的話，只能說楊廣有好的方面，也有不好的方面。
圖片來源於網絡
之所以有人會提出楊廣是昏君嗎這樣的問題，其實是因爲隋文帝楊廣在執政期間做了許多勞民傷財的事情，他太想建立屬於自己的豐功偉績，導致百姓的負擔加重。他營建東都、修建京杭大運河，光這兩項就耗費了當時全國大量的人力物力財力。他三次親自出徵遼東地區消耗了自己大量的主力部隊，而戰爭的失利也使得隋朝有過很大的損失。如此大的兵役勞役，時間長了百姓就會對他不滿，雖然隋朝有能力可以鎮壓下去，可隋煬帝楊廣這樣勞民傷財的做法還是爲隋朝滅亡埋下了禍根。
而也有人認爲楊廣並不是昏君，因爲隋煬帝楊廣下令建造許多大型工程都爲後世帶來了便利，特別是京杭大運河，直到今天仍有其積極作用。就如同後世人承認秦始皇勞民傷財所修建長城一樣，也應該承認楊廣所修建的京杭大運河。另外，隋煬帝在政治制度上對後世影響最大的一個就是完善了科舉制度，這一制度爲古代中國選取了許多優秀的人才，也鞏固了封建王朝的統治。楊廣也是一位能征善戰的將軍，在隋朝征服天下的時候，他同樣是一員不可多得的將才，所以說關於楊廣是昏君嗎這個問題只能辯證的來看。
楊廣怎麼死的
關於楊廣怎麼死的這個問題根據歷史資料可以知道他是死於兵變的。在隋朝末期，因爲楊廣的一些政策給民衆帶來了很大的壓力，於是便頻繁的出現兵變。最後驍果軍發起的兵變直接導致了楊廣的死亡，他是被叛軍用繩子勒死的。
圖片來源於網絡
在隋朝末年，種種事件已經表明隋朝不久就要滅亡了，而且楊廣也意識到了這個問題，只是已經沒有能力挽救了。天下大亂的時候楊廣還在江南地區，他也沒有能力在回到北方了，於是便準備在南京生活。可是此時楊廣身邊的隨從也十分思念家鄉，很多從駕人員都逃跑回到北方了。這時楊廣身邊已經沒有得力干將了，這正合叛軍的意思，很快叛軍就發起了兵變，將楊廣以及隨行的人抓了起來。楊廣看到此番情景後知道已經無力挽回了，便想要喝毒酒死亡，可是叛軍並沒有答應。
此時的楊廣情緒有些激動，最後叛軍讓狐行達命令楊廣安靜下來，這時楊廣自己解下了一條練巾給了狐行達，讓他把自己勒死。楊廣就這樣死了，他的這種死法難免讓人覺得有點悲慘，楊廣在去世後都沒有得到應有的祭祀禮儀。所以說關於楊廣怎麼死的這個問題的答案是楊廣是死於兵變的，之所以出現這場兵變，可以說是在楊廣意料之中的，他知道自己的王朝即將面臨滅亡，此時的他也沒有能力再挽回了，所以說他對自己的死還是有準備的。
