東漢末年，天下大亂，羣雄並起，諸侯爭霸，彼時先有天下三分，後是三家歸晉，在那個亂世中笑到最後的人，是並非諸侯的司馬懿。在此之前，最爲成功的人，則是一統了江北，並挾天子以令諸侯的曹操。而再往前，一家獨大的人則是袁紹，畢竟在孫曹劉剛剛嶄露頭角之時，他便一統了河北四州。熟讀漢末三國史，我們不難得知，諸侯紛立之時，劉備麾下有五虎上將，曹操帳下有五子良將、八虎騎，孫權則有江東十二虎臣。那麼袁紹能夠取得這樣大的成就，是否有悍將相輔呢?
答案是有的，袁紹麾下曾有五員大將，能力不輸劉備的五虎將，也不遜色於曹操五子良將，可是他們之中，大多數人都未能大放異彩，而且結局一人比一人慘。他們分別是誰呢?我們一起來了盤點一下。
五、下落不明的高覽
高覽，又名高奐，與顏良、文丑、張郃並稱河間四將，張國良的《三國志評話》中，他則與其他三人一起被譽爲“河北四庭柱”。因爲史料的缺失，他的戰績幾乎沒有記載，不過既然他能與其他三人並列，其能力應該不弱。官渡之戰時，曹操率軍奇襲烏巢，他與張郃奉郭圖之命攻打曹操的大營。因爲郭圖之計不合情理，他們並沒有完成任務。這個時候郭圖不但沒有反思自己，反而誣告張郃和高覽，說他們不盡力。於是“高覽等忿懼，遂焚攻具，率衆降於曹操。”與他一起投降曹操的張郃，得到了曹操的重用，被曹操比作“微子去殷，韓信歸漢”，他卻從此在史料中失去了蹤影。
四、死於袁紹之手的麴義
麴義，原本是冀州韓馥的麾下，後來選擇了背叛，並與袁紹一起攻打韓馥，最終成爲了袁紹陣營的一員。此人出身西涼地區，手下有一支喚作“先登死士”的精銳。當初袁紹與公孫瓚戰於界橋之時，他僅率八百部曲大敗公孫瓚軍，並全殲了同樣是精銳的白馬義從，公孫瓚麾下的大將嚴綱也被他斬於陣前，這些事蹟都記載在《英雄記》中。可是這樣一位能力頗爲卓越的大將，最終卻死在了袁紹自己手中。《英雄記》稱：“麴義後恃功而驕恣，紹乃殺之。”《後漢書》中則記載道：“麴義自恃有功，驕縱不軌，紹乃殺之，而並其衆。”通過這些記載，我們不難得知，麴義不管有沒有意圖造反，他的死都可以稱得上咎由自取，不值得唏噓。
三、成爲政治鬥爭犧牲品的張郃
張郃雖然是曹操麾下的五子良將之一，但他投奔曹操之前，卻是袁強手下的大將，只不過爲袁紹效命時，他沒有什麼出彩的表現罷了。所以若要討論他的實力，我們只能以他在曹操帳下時的表現爲依據--漢中爭奪戰時，主將夏侯淵被斬殺後，他代其統率大軍，讓劉備忌憚不已;諸葛亮第一次北伐時，他大敗馬謖於街亭，迫得諸葛亮回軍;同樣是北伐戰爭，因爲他用兵巧變，善於利用地形，“自諸葛亮皆憚之”。可是在蜀漢第四次北伐之時，諸葛亮退兵而去，他認爲有埋伏，司馬懿卻爲了剷除曹魏忠義之士，非要讓他去追擊，結果導致他中箭身亡。
《三國志》注引《魏略》曰：“亮軍退，司馬宣王使郃追之，郃曰：‘軍法，圍城必開出路，歸軍勿追。’宣王不聽。郃不得已，遂進。蜀軍乘高布伏，弓弩亂髮，矢中郃髀。”
二、死於亂軍之中的文丑
文丑是袁紹麾下數一數二的大將，孔融曾道：“顏良、文丑勇冠三軍”。能夠成爲最大割據軍閥手下最頂尖的將領之一，並得到孔融等人的認可，可見其能。可是史料僅有的記載中，他僅出場過一次，而且結局非常悽慘。官渡之戰爆發的時候，他率兵前去攻打曹操，原本他的騎兵實力與數量遠勝曹操，擊敗曹軍的希望極大。可是曹操命人在路上丟棄了很多糧草輜重，他的軍隊便開始哄搶財物，忘了破敵之事。曹操趁勢殺回，不但將其擊敗，還讓他死在了亂軍之中。一代將星，就這樣憋屈的死在了亂刀之下，也可謂悽慘。
一、被於萬軍之中取走首級的顏良
袁紹麾下與文丑齊名的另一頂尖將領，正是顏良。時人對他的武藝非常認可，不但孔融曾言他勇冠三軍，沮授和荀彧也認爲他驍勇善戰。可是他與文丑一樣，剛剛出場便戰死沙場了。比文丑更爲悲慘的是，他被人於萬軍之中取走了首級，而且毫無反抗之力。《三國志·關羽傳》記載：“羽望見良麾蓋，策馬刺良於萬衆之中，斬其首還。”一個以驍勇著稱的人，在戰場上遇上敵人，還不及反抗便已身首異處，這次第，怎一個“慘”字了得?
通篇分析之後，我們不得不承認，袁紹麾下的這五員虎將，個個實力不弱於蜀漢五虎，或曹魏五子良將，然而他們卻個個結局悽慘，而且除了張郃和麴義外，大都沒能在歷史上，留下屬於自己的輝煌，實在令人唏噓。
