如果說歷史上有哪一個開國皇帝被罵的最慘，那麼必然非朱元璋莫屬了。袁騰飛等，談及朱元璋之時，幾乎是爆出了粗口。那麼，朱元璋果真如此不堪?
從乞丐到皇帝，朱元璋只用了15年時間，可謂千古第一!更爲重要的是，朱元璋歷史功績，除了治國之外，還有“再造中華”之功。古往今來，有無數仁人志士，有幾人能成功“驅除異族”的?
統一六國的秦始皇，結束紛爭的隋文帝，再造中華的朱元璋，和前兩人相比，朱元璋只缺少一樣東西，即：開創性的制度!即便如此，也不妨礙朱元璋“千古一帝”的稱號!
當然，人非聖賢孰能無過，朱元璋也有過失。綜合來看，朱元璋一生中主要有兩個錯誤，即：放過了一個國家，遺禍至今;太信任兩個人，釀成戰爭!
放過一個國家
1368年，朱元璋登基之後，“四海稱臣，萬邦來貢”。然而，日本卻上跳下竄，表現出了不臣之心。關於此事，日本主要做了三件事，讓朱元璋非常憤怒。
(1)日本使者當面噴老朱，“國比中原國，人同上古人”，意思中國不如日本純樸，(2)紅巾軍起義時，倭寇幫助元軍，(3)1369年，明朝使團去日本，結果被日本殺了5個，其他人被拘禁3個月放回!
然而，朱元璋還是冷靜了下來，主要是因爲“元朝忽必烈三徵日本的失敗”，讓朱元璋意識到征討日本有風險，表現出一個優秀政治家的風采。所以，後來穩妥行事，就將日本納入“不徵之國”，在《皇明祖訓》中告誡後世子孫!
其實，這一決定固然有道理，但如果朱元璋一定要徵日呢?最典型的一個證據是：朱元璋死後沒多久，明朝就開啓了鄭和七次下西洋，如此龐大艦隊，攻打日本的話，有難度嗎?然而，朱元璋卻放過了日本，爲後世留下一個大麻煩!
太信任兩個人
1398年，朱元璋病逝，享年71歲。這時，中華大地有兩個主角，(1)朱允炆，(2)朱棣。隨後，叔叔朱棣爲了皇位，不惜大打出手，發動靖難之役，最終朱允炆不知所蹤，朱棣登上了皇位!
那麼，這裏存在一個問題，即：朱元璋看不出朱棣的野心嗎?爲什麼將皇位傳給文弱的朱允炆，而不是朱棣?其實，這裏有一個關鍵，即朱元璋認爲：朱棣不會反，朱允炆能夠坐穩江山!
爲了朱允炆能夠駕馭大臣，朱元璋在臨死之前，幫助他除掉了一批刺頭。客觀的說，朱允炆上臺之後，的確控制了朝政。另一方面，朱元璋死前，依然給予朱棣“諸侯國”的地位，要兵有兵要地盤有地盤，一直認爲朱棣不會造反。
如果假設一種情況，朱元璋不信任朱棣呢?以朱元璋的手段，打掉朱棣的勢力，可謂輕而易舉。然而，朱元璋卻沒有，這給朱允炆留下了一個大麻煩，最終釀成大禍。
後記
古往今來，任何朝代的皇位之爭，都充滿了血腥。更爲重要的是，古今千古一帝，都沒有處理好繼承人問題。所以，朱元璋直接使用了一招，即：嫡長子繼承製!用這一招，解決皇位繼承問題，單純看誰先出生。
所以，即便知道朱棣有野心，朱元璋在太子朱標死後，依然選擇皇長孫朱允炆!然而，他沒有算到的是，爲了權力和野心，朱棣是敢於鋌而走險的。
坦率的說，朱元璋算不上心慈手軟之人，但也不是什麼壞人。歷史學家對朱元璋大加鞭撻，其實是沒有道理的。(1)朱元璋所殺之人，都有取死之道，(2)朱元璋所殺之人，幾乎都是官員，相反朱元璋非常保護百姓。從普通小民角度來看，朱元璋比康熙乾隆要好得多。至於朱元璋的濫殺無辜，蒸鵝殺徐達、火燒慶功樓.....有哪一件是真的?
