“蜀中無大將,廖化作先鋒”,這是後世人對蜀國後期人才凋零,極度匱乏的情況的一句評論,蜀國爲何在後期面臨如此嚴重的人才問題呢?有一種言論認爲,諸葛亮纔是蜀國這個問題的始作俑者,因爲他的獨斷專行,事必躬親,造成蜀國人才無法得到鍛鍊,因而無法承擔起復興蜀漢的重任。今天,我們就來探討一下,諸葛亮是否有這樣的一個不能說的祕密。
網絡配圖
首先,我們先來複習一下一個故事,這個故事的名字叫做:“孔明揮淚斬馬謖。”在蜀國諸多文臣武將之中,有很多比馬謖更適合這個重任的存在,可是諸葛亮偏偏不循常規,用一個紙上談兵的“趙括”,最終導致了蜀軍的全線敗退,不得不狠下心,斬殺馬謖。
街亭一役,罪魁禍首真的是馬謖嗎?不,在筆者看來,真正的首犯應該是諸葛亮。諸葛亮爲什麼力排衆議,唯獨要馬謖去防守街亭呢?諸葛亮的本意,是爲了鍛鍊馬謖,畢竟,他很看重馬謖這個學生,諸葛亮也明白,北伐曹魏,復興漢室的重任,光靠他諸葛亮是無法完成的,因此,還需要很多像馬謖這樣的人才爲蜀國前仆後繼,纔有足夠的希望去實現諸葛亮的大志。
網絡配圖
然而,諸葛亮萬萬沒有想到的是,自己這看人的本事,跟先帝劉備相比,差的不是一星半點,他所重用的馬謖,在實際作戰上,連從魏國而來的降將王平都比之不上,甚至給蜀軍造成了無法挽回的嚴重損失。雖然諸葛亮最終斬殺了馬謖,可是諸葛亮的名聲已經是不好聽了。
別人看這件事,都會戳諸葛亮的脊樑骨啊,你獨斷專行不說,還有些任人唯親的味道在其中,揮淚斬馬謖,又有爲自己開脫的意思,這樣的諸葛亮,着實會令世人看到他這樣權臣的形象。於是,在之後的多次北伐裏,諸葛亮都不再放手讓年輕人去做事,因爲他害怕,害怕馬謖的事情再度發生,與其讓那些自己拿捏不定,不知深淺的人去做事,不如相信自己,將權力牢牢地抓在自己的手中,自己有多大的才能自己就清楚,這下總可以放心了。這便是諸葛亮所謂的“鞠躬盡瘁,死而後已”。
網絡配圖
或許很多人會說筆者這是陰謀論,如此抹黑諸葛亮,當然,筆者並不強求諸位認同這樣的觀點:蜀國的人才凋零,一方面是因爲其人口基數本就弱於其他兩國;另一方面,就是諸葛亮想要絕對權威,想要獨斷專行,想要不犯錯誤,所以最後纔會造成這樣尷尬的局面。
