元朝屬於中國有史爲證，取代元的朱元璋都承認元是中國的正統王朝，明朝官修皇帝實錄《明太祖實錄》記載。
洪武二十二年(1389年)十二月，明太祖朱元璋給北元兀納失裏大王的信中，對元太祖和元世祖的評價如下：“昔中國大宋皇帝主天下三百一十餘年，後其子孫不能敬天愛民，故天生元朝太祖皇帝，起於漠北，凡達達、回回、諸番君長盡平定之，太祖之孫以仁德着稱，爲世祖皇帝，混一天下，九夷八蠻、海外番國歸於一統，百年之間，其恩德孰不思慕，號令孰不畏懼，是時四方無虞，民康物阜。”
網絡配圖
《元典章》中的《建國號詔》，忽必烈明確宣佈自己和“大元”繼承了三皇五帝、秦漢隋唐歷代中華帝王的正統。以上種種都表明元是中國的正統朝代，那些說元清非中國說的不是別有用心就是無視事實，睜眼說瞎話，要知道，中國並不僅僅是屬於漢族一個民族的國家。
中國本就是多民族國家，只是漢人多點就是了，因此漢人建立的朝代多點就是了，不要其他民族建立個朝代都不承認了，我們都是現代人了，要有現代的思想，別老跟古人一樣民族化太重，咱們大漢族就這麼點度量?其它民族要也是這思想他們是不是也要說他們不屬於中國了，他們是被中國侵略殖民的呢?不要用這些敏感話題去分裂我們民族兄弟間的情意。
古代與現代的中國是如何定義的?不要以爲一個地區，如成吉思汗的蒙古部族、西夏或是雲南“大理國”，只要擁有首腦、政府、軍隊和邊界他就必然是個標準的國家。
春秋戰國時期的齊秦趙楚等國以及東漢末年的魏蜀吳三國他們都是獨立的國家嗎?他們都沒有冠以“中國”或是“華夏”之名，他們哪個才能稱爲是中國呢?很顯然他們只是中國主體區域內的割據勢力而已，無論是誰都不能單獨號稱“中國”。現在的歷史學家都稱楊家將抗遼的時代爲“宋遼西夏時期”，稱岳飛抗金的年代爲“宋金時期”，只要確實是更符合中國歷史的。
網絡配圖
由此來看，宋朝、遼國及西夏等國只不過是中國在那個時期的三個割據勢力而已，他們相互戰爭，相互征服，只不過是想以己之力統一中國而已。那麼蒙古人興起，元朝消滅金朝西夏和南宋就是一場場的統一之戰，同秦滅六國在性質上是一樣的，只不過地域更廣闊，民族更衆多而已。
成吉思汗陵在內蒙古，雖然我們都知道現在的成吉思汗陵只是個象徵，但畢竟蒙古族人民的精神支柱是在中國。而且據推測，大部分的元朝皇帝和皇親國戚死後都葬在了中國境內的內蒙古草原。
因爲除非他們死在極其嚴寒的冬季，否則在給他們舉行隆重的儀式後要想把他們安葬到更遠離北京的外蒙古是很難的，因爲路途太遙遠，屍體更容易腐爛。所以蒙古人要想讓他們的皇帝死後迴歸蒙古大草原，最大的可能是選擇離大都北京較近的內蒙古。如果將來有一天，在內蒙古草原發現了元朝皇帝的大墓，你還會認爲他們是曾經侵略過我們的外國人嗎?
網絡配圖
他們顯然是屬於我們的歷史。元清非中國說者用心良苦，可惜“忘記了”基本歷史事實。河套及其以北廣大地域，西漢驅除匈奴後就是中國的勢力範圍，唐朝更不用說，就是中國領土;東北部族在東周時爲肅慎，早就依附中原，明朝時對那裏更是設置有行政和軍事機構的。顯然,這些地方的某個勢力一朝坐大並起而造反，最終做了皇帝，是發生在華夏疆域內、在中國歷史上的許多次改朝換代中的一次，就象少數民族血統的李唐王朝造反登基一樣
