磐河一戰是文丑巔峯之戰,也是趙雲的成名之戰,不知道沒關係，本站小編告訴你。
官渡之戰的轉折點，有人說是許攸叛逃，有人說是劉備開溜，更多的人說是火燒烏巢。按照《三國志·卷一·武帝紀》的描述，給袁軍士氣造成重大打擊的，是顏良文丑被斬殺：“張遼、關羽前登，擊破，斬良……紹騎將文丑與劉備將五六千騎前後至……遂縱兵擊，大破之，斬醜。良、醜皆紹名將也，再戰，悉禽，紹軍大震。”
《三國志·卷六·董二袁劉傳》的記載也差不多：“太祖救延，與良戰，破斬良。紹渡河，壁延津南，使劉備、文丑挑戰。太祖擊破之，斬醜，再戰，禽紹大將。紹軍大震。”
《後漢書·袁紹劉表列傳》的記載跟《三國志》如出一轍：“曹操遂救劉延，擊顏良斬之。紹使劉備、文丑挑戰，曹操又擊破之，斬文丑。再戰而禽二將，紹軍中大震。”
顏良文丑是袁紹軍中數一數二的大將，孔融和荀彧在分析敵情的時候，也着重提到了顏良文丑，只不過二人着眼點不同，給出的評價也不太一樣。孔融說顏良文丑“勇冠三軍”，荀彧則嗤之以鼻：“顏良、文丑，一夫之勇耳，可一戰而禽也。”
不管是褒還是貶，史料中的顏良文丑都是大家公認的武將，在《三國演義》中，袁紹這兩位柱石一樣的大將，都死在了關羽青龍偃月刀之下。關羽斬顏良誅文丑，總共只用了五刀：斬顏良是一擊必殺，誅文丑是三刀砍跑，補上一刀奪命。
在曹營衆將眼裏，顏良文丑都是不可戰勝的存在，守在漢天子劉協身邊的孔融也是這麼認爲的。
如果沒有關羽跨赤兔馬舞青龍刀，官渡之戰曹操會打得更艱苦——一提赤兔馬青龍刀，讀者諸君就知道接下來要聊的《三國演義》而不是《三國志》。咱們今天的話題，就是來以《三國演義》爲依據，看看關羽、張飛、趙雲、顏良、文丑在磐河之戰中的表現，給這五位名將的武功排個座次，請大家評判一下：張飛、趙雲都跟顏良、文丑打過架，他們能否像關羽一樣斬顏良誅文丑?
顏良文丑確實很厲害，但是曹操和謀士程昱認爲至少還有一人能輕鬆斬殺顏良，那個人就是關羽關雲長。所以程昱向曹操推薦關羽的時候，曹操並不懷疑關羽有斬殺顏良的能力，他擔心的是關羽立功後離開自己。不知爲什麼，程昱似乎對劉備不太感冒，他推薦關羽斬顏良，也是想借刀殺劉備：“劉備若在，必投袁紹。今若使雲長破袁紹之兵，紹必疑劉備而殺之矣。備既死，雲長又安往乎?”
程昱和曹操都對關羽充滿信心，這信心也不是憑空而來，作爲蓋世梟雄和頂級謀士，曹操和程昱熟諳知己知彼百戰不殆的道理，對敵我友各方的將領的資料也有研究，初平年間的磐河之戰(又叫界橋之戰)打得驚天動地，自然也會成爲各路諸侯關注的焦點。
在磐河之戰中，最先出場的是文丑和趙雲。
趙雲屬於戰場超級菜鳥，武功高強但殺人技能並不熟練，所以跟文丑大戰了五六十回合不分勝敗。
超級菜鳥的厲害之處，就在於他們打一仗就能變成老兵，見過鮮血之後，趙雲的戰鬥力飆升，僅比顏良文丑武功稍遜一籌的大將麴義，能斬將搴旗把公孫瓚打得抱頭鼠竄，卻擋不住趙雲的白馬銀槍：“公孫瓚見砍倒繡旗，回馬下橋而走。麴義引軍直衝到後軍，正撞着趙雲，挺槍躍馬，直取麴義。戰不數合，一槍刺麴義於馬下。趙雲一騎馬飛入紹軍，左衝右突，如入無人之境。公孫瓚引軍殺回，紹軍大敗。”
看過虎牢關三英戰呂布的讀者諸君都知道，公孫瓚絕非泛泛之輩，就連呂布也不能在短時間內將其斬於方天畫戟之下。麴義能擊潰公孫瓚，其武功自然也是十分高強，趙雲數槍將其刺死之後，又衝向了包括顏良文丑在內的袁紹大軍。
公孫瓚的兵馬不如袁紹多，指揮能力也差點兒，所以他和趙雲被袁紹顏良來了個反包圍：“趙雲衝突不入，紹兵大隊掩至，顏良亦引軍來到，兩路並殺。”
按照袁紹戰前的佈置，顏良、文丑爲先鋒，各引弓弩手一千分作左右兩隊，麴義引八百弓手、步兵一萬五千居中，袁紹親率主力合後，趙雲陣斬麴義後衝到袁紹陣前，左右兩翼的顏良、文丑自然是要從側後掩殺。
被袁紹、顏良、文丑左中右三面合圍，趙雲還是保護着公孫瓚衝了出去，顏良文丑也沒能將其攔住，這說明激活潛能並積累一定經驗的趙雲，武功已經超過了顏良和文丑。
顏良文丑截不住趙雲，趙雲也殺不掉顏良文丑，這時候就輪到關羽張飛出場了——桃園兄弟刀槍劍齊下，天下無人能敵：“當下三匹馬，三般兵器，飛奔前來，直取袁紹。紹驚得魂飛天外，手中寶刀墜於馬下，忙撥馬而逃，衆人死救過橋。”
拼死救袁紹過界橋的，當然就是顏良文丑等人，顏良文丑與關羽張飛趙雲全都參加的磐河(界橋)之戰打成了大亂鬥，五員大將也都毫髮無傷全身而退，說明當年他們的武功只在伯仲之間，一對一單挑可能誰也奈何不了誰，就更別提在三五回合之間斬殺了。
磐河之戰時關羽騎的還是一匹瘦馬，根本就追不上逃跑的顏良文丑，突襲斬殺就更不可能了。
關羽張飛趙雲殺不了顏良文丑，顏良文丑也打不贏關羽張飛趙雲，磐河之戰相持一個多月，董卓派太傅馬日磾、太僕趙岐前來勸架，袁紹公孫瓚借坡下驢，五大將分道揚鑣，再見面就是八年之後了。
磐河之戰八年後的官渡之戰，顏良文丑均命喪關羽青龍偃月刀之下，兩個人加起來也沒支撐過五招兒，這主要是因爲關羽有了赤兔馬。
關羽一刀斬顏良自然是快馬突襲，他三刀砍跑文丑，也是兵器屬性的壓制：顏良用大刀，力量相當不弱，文丑用長槍，比較注重技巧，跟趙雲雙槍對決能堅持很長時間，但是跟關羽的大刀硬碰硬，才三個回合就手臂痠麻支撐不住了。
在三國名將中，文丑的身材不算超高，外貌也不算威猛。“身長八尺，面如獬豸”的文丑比關羽矮了半頭，“獬豸”就是“獨角羊”，應該是瘦長的鞋拔子臉，跟燕頷虎鬚豹頭環眼的張飛沒法比。
關羽斬顏良靠的是速度，誅文丑是力量和速度都佔優——如果文丑和關羽換馬，那結局也會逆轉：顏良擅長射擊，兩箭射落張遼盔纓和戰馬面門，如果他的馬再快一些，跟關羽拉開距離，就能騰出手來冷箭偷襲了。
五員大將在磐河之戰中平分秋色，這就給我們留下了無盡的猜測：如果雙方拋開坐騎、戰鬥經驗、所帶兵力不提，就憑個人武功和手中兵器公平單挑，這五人中的第一高手是誰?
如果把後面的官渡之戰也算上，那就能看出關羽明顯不如關羽：同樣都是身高八尺，文丑跟趙雲大戰五六十回合不敗，但是在身高九尺的關羽面前，文丑接了三刀就知道自己不是對手。
以紀靈爲參照物，我們還能發現張飛比關羽還勇猛一些：紀靈揮舞五十斤大刀，跟關羽大戰三十回合後溜掉，後來遇到猛張飛，十個回合之內就被挑落馬下。
這樣綜合比較下來，關羽、張飛、趙雲、顏良、文丑的武功高下，似乎就已經有了大致靠譜的排序，但不知道在讀者諸君心中，參加磐河之戰的這五員大將，誰是第一高手?這五個人的真實武功排名，又應該是怎樣的?
