還不知道：嘉靖和萬曆的讀者，下面本站小編就爲大家帶來詳細介紹，接着往下看吧~嘉靖和萬曆都幾十年沒有上朝，二人誰的能力更強呢?
明朝的皇帝都是奇葩，很多皇帝有着這樣或者那樣的興趣和愛好。有的人喜歡玩，有的人喜歡做木匠活，有的人不喜歡上朝。而在大明，有兩位皇帝不怎麼喜歡上朝，他們是嘉靖和萬曆。要說起來，這兩位還是比較特殊的，他們在位時間都很長，也挺有名的。那麼，嘉靖和萬曆都幾十年沒有上朝，二人誰的能力更強呢?如果論綜合能力，嘉靖明顯是要比萬曆強的，尤其是在權術上。但萬曆在治國上也並非無能之輩，還是有一定的本事的。
這兩位雖然都是幾十年不上朝，但是區別還是很大的。嘉靖不上朝是懶，也忙着煉丹。但他對於朝廷的控制一直很深。而萬曆卻是三十年不出宮門、不理朝政、不郊、不廟、不朝、不見、不批、不講。可以說萬曆的不上朝更加的徹底。
從智商上看，嘉靖比萬曆要強。而且，嘉靖在大明所有的皇帝當中，也是很厲害的。他能夠坐穩大明皇帝的寶座，逐步掌握皇權，是非常厲害的。可以說嘉靖是一個非常聰明的皇帝。可是，萬曆在這方面稍顯不足。
從權術上看，嘉靖同樣比萬曆要強。嘉靖的權術在明朝皇帝中也是數一數二的。他在大禮儀事件中取得了勝利，還搞垮了楊廷和。雖然後來大明朝表面上是由張璁、夏言、嚴嵩、徐階幾人掌控，可實際是嘉靖在幕後操縱。嘉靖對於官員的掌控能力是很強的，經常是拉一個打一個，軟硬兼施。而反觀萬曆，看似掌握着政權，大權沒有旁落，但這個功勞可不是完全歸功於萬曆，這有政治制度的影響。而萬曆時期有過國本之爭，但明顯萬曆是落敗的。
從治國上看，嘉靖也比萬曆要強。嘉靖在坐穩了江山之後，也曾勤於政務，整頓朝綱。他重視任用張璁、夏言等賢臣，對宦官加強管束，進行了大刀闊斧推行改革。勘查皇莊和勳戚莊園，還田於民、整肅科舉制度、革除外戚世封。在北面和南面，分別頂住了蒙古俺答汗和倭寇的入侵，國家大體上是太平的。萬曆早期，進行了張居正的改革，開創了萬曆中興，但這與萬曆關係不大。等到萬曆掌權後，說展現出來的能力顯得不足，還沒有過多久，就開始沉湎於酒色之中。真正與萬曆有關係的拿得出手的也就是萬曆三大徵了。
