對三國關羽很感興趣的小夥伴們，本站小編帶來詳細的文章供大家參考。正史中，關羽究竟有多厲害?
事實上，要知道正史中的關羽，究竟有多厲害，我們只需要看懂大衆對關羽的三個質疑!瞭解了這三個質疑，我們便能夠知曉，關羽究竟有多強!
從古至今，關羽一直被稱爲三國超級猛將，其戰鬥力、軍事能力、忠義程度都是首屈一指的，令人敬佩!然而到了現代，隨着互聯網的興起，網友們的逆反心理越來越強，對於關羽的質疑也越來越多，接下來我們就好好分析一下這些質疑，看看正史中的關羽，到底有多強悍?他到底是吹噓出來的猛將，還是有真本事的猛人?
翻遍網絡，本文發現，網友們對於關羽的質疑，主要集中在以下三個方面：一、關羽名聲大，但戰績記載少;二、關羽高傲、不懂處理人際關係;三、關羽缺乏戰略眼光，大意失荊州，導致蜀漢喪失了一統天下的機會!接下來我們就逐一探討這些質疑。
一、關羽名聲大戰績少
在陳壽所著的《三國志》中，衆人對關羽的評價其實是非常高的!曹魏謀士程昱、郭嘉，評價關羽爲“三國萬人敵”;曹魏謀士劉曄評價關羽“勇冠三軍”;周瑜、呂蒙評價關羽乃“熊虎之將”。可以看到，作爲敵人的曹魏衆人及東吳衆人，對於關羽的評價都非常高，而且自三國以後，魏晉南北朝評價勇士，都是以關羽爲標杆，可見關羽是多麼的厲害!然而細心的網友也發現，雖然三國衆人對關羽的評價非常高，但《三國志》中對於關羽的戰績記載卻非常少，這是什麼原因呢?
許多網友認爲，陳壽之所以沒有過多記錄關羽的戰績，就是因爲關羽的戰績太虛、太少了，他就是被吹捧出來的，那麼事實真的如此嗎?在本文看來，這種說法完全是錯誤的!程昱、郭嘉、劉曄這些人，乃是曹營出了名的謀士，他們和關羽是敵人，若不是關羽的真實能力確實很強，他們完全沒必要誇讚關羽，這對他們沒有好處啊，相反，吹捧敵人還有可能引發己方陣營的質疑，同樣的道理放在周瑜、呂蒙身上也是適用的，也就是說，關羽確實有真材實料，不然不會有那麼多名人誇讚他!
那麼爲何史書中對於關羽的戰績記載，卻仍然那麼顯少呢?在本文看來，之所以會出現這種情況，很有可能是有人在背後干預!
三國志中關於關羽的戰績記載，最出名的有兩處，一處是陣斬顏良，一處是大敗於禁。白馬之戰中，關羽暫時投降曹操，在和袁紹的對陣中，關羽直衝敵陣，將袁紹軍的主帥顏良斬殺，令天下動容!臨陣斬將這種事情，一般只出現在小說中，現實生活中很難發生，因爲主帥作爲軍隊的指揮中樞，保護會非常嚴密，就算整個軍隊都打光了，主帥都不一定會有生命危險，所以關羽此舉，令天下動容，也正是因爲這份超強戰績，使得衆人對關羽頗爲敬仰!
《三國志》：紹遣大將(軍)顏良攻東郡太守劉延於白馬，曹公使張遼及羽爲先鋒擊之。羽望見良麾蓋，策馬刺良於萬衆之中，斬其首還，紹諸將莫能當者，遂解白馬圍。曹公即表封羽爲漢壽亭侯。
在幫曹操立下大功後，關羽又重新回到了劉備的懷抱，追隨劉備。襄樊之戰，關羽率軍進攻曹仁，將曹仁打得不敢出戰，之後曹操派出于禁統帥七軍增援曹仁，結果直接被關羽來了個水淹七軍，曹軍出現了整建制投降，令天下震驚!此一戰後，衆人都看穿了曹魏的虛弱本質，曹魏內部出現了不少的叛亂，叛軍甚至一度到達了許都附近，嚇得曹操差點遷都，令天下震動。也正是因爲這個原因，所以史書將關羽此戰的戰績記錄爲威震華夏!
《三國志》：秋，大霖雨，漢水泛溢，禁所督七軍皆沒。禁降羽，羽又斬將軍龐德。樑、郟、陸渾羣盜或遙受羽印號，爲之支黨，羽威震華夏。
上述兩戰，已經將關羽的勇武及軍事能力表達得淋漓盡致，但仍有不少人認爲，關羽戰績太少，不足以證明關羽的能力。於是我們可以通過樂進和曹仁的履歷變動，來側面看看關羽有多強!
樂進是曹操手下的五子良將之一，他最大的特點就是打仗超猛，經常是每戰必先登。正是因爲樂進軍事能力強，戰場表現猛，所以曹操曾一度讓樂進做了荊州主將，讓他對付關羽。劉備攻打益州的時候，只帶走了龐統、黃忠、魏延，將諸葛亮、關羽、張飛、趙雲等人留在了荊州，讓他們守好後方。但隨着益州戰事的吃緊，龐統戰死，劉備不得不讓諸葛亮、張飛、趙雲帶人增援，於是整個荊州，就留下了關羽。
見只有關羽一人呆在荊州，且劉備的大量軍隊都調往了益州，於是樂進開始了對關羽的進攻，史稱青泥之戰。
《三國志樂進傳》：(樂進)又討劉備臨沮長杜普、旌陽長樑大，皆大破之。
《三國志文聘傳》：與樂進討關羽於尋口，有功，進封延壽亭侯，加討逆將軍。
按三國志的記載，樂進在此戰中大獲全勝，關羽被打得非常狼狽。按道理說樂進應該獲得升職加薪，應該繼續被委以重任，鎮守荊州，打壓關羽。然而不久之後，史書卻記載樂進被調往了合肥，而且不再是主帥，反而成爲了張遼的副手。並且曹操在命令中還曾交代，若是孫權來進攻，讓樂進守城，不要出戰。這就令人感到非常奇怪了，樂進以擅長進攻出名，爲何在擊敗關羽後，他卻被降職了，而且還被禁止出戰了?
在本文看來，之所以會出現如此矛盾的記錄，極有可能是因爲青泥之戰後，關羽反撲，將樂進打了一個大敗，所以曹操纔不得不把樂進降職調任，而陳壽最終投靠了西晉，西晉又是承襲了曹魏的衣鉢，不少曹魏猛將的後人還在西晉掌權，所以陳壽不能將他們祖上被關羽暴打的事情記錄下來，免得惹麻煩!這就類似於現代的電視劇，有些東西是不能拍的，否則人家的後人找過來，根本過不了審覈!
同樣的例子也發生在曹仁身上!在正史中，曹仁以擅長進攻而出名，在進攻袁術、呂布、張繡、袁紹、馬超、周瑜的作戰過程中，他屢立戰功，受到曹操的褒獎，也正是因爲他擅長進攻，所以在樂進被調任合肥之後，曹仁被調來進攻關羽了。結果在和關羽的作戰過程中，曹仁被打得非常慘，最終只能據守樊城，不敢出戰，令衆人大跌眼鏡!這還是擅長進攻的曹仁嗎?
總的來說，正史中的關羽，無論是個人勇武還是軍事能力，都是非常拔尖的，要不然他的那些敵人不會評價他爲萬人敵、熊虎之將!而之所以史書中會存在着關羽名氣大、戰績少的問題，則主要是因爲蜀漢最終被滅亡了，天下歸屬於西晉了。西晉繼承的是曹魏衣鉢，不少曹魏猛將的後人，還在西晉圍觀，陳壽在記錄史書時，必須考慮到這些人的感受，否則三國志根本無法發行!
說白了，陳壽在寫三國志的時候，可以寫關羽很厲害，吊打四方，但不能具體寫關羽揍了樂進、揍了曹仁，揍了曹魏的哪些猛將，因爲這些猛將的後人還活着，他們要是看到祖上的不光彩歷史被記錄下來，必定會去找陳壽算賬!
二、關羽高傲不懂處理人際關係
關於關羽高傲不懂處理人際關係的質疑，主要體現關羽拒絕孫權求親。不少人認爲，若不是關羽拒絕孫權求親，孫權就不會背盟偷襲，荊州就不會丟，這其實就是把問題看得太簡單了!
關羽拒絕孫權求親，並沒有做錯，因爲孫權的妹妹曾經嫁給過劉備，最終還背叛了劉備，差點把阿斗給拐跑了，關羽要是和孫權聯姻了，這算怎麼回事?另外，關羽作爲封疆大吏，怎麼能夠和孫權聯姻，這會讓劉備怎麼想?想背叛劉備?所以說，關羽拒絕孫權的聯姻，不僅不是低情商的表現，反而是會處理人際關係的表現!
三、關羽大意失荊州
事實上，孫權向關羽求親，本身就是在離間關羽和劉備的關係，想要趁機吞併荊州。孫權對於荊州的渴望，一點也不低於劉備，之所以在很長一段時間內，孫權並沒有動手，不過是因爲劉備集團實力不行，孫權需要劉備幫着抵擋曹操。然而襄樊之戰中關羽表現太過逆天，擊敗俘虜了三萬曹軍，讓孫權感受到了威脅，所以孫權纔會立馬對荊州動手，偷襲荊州，斬殺關羽!也就是說，其實無論關羽聯不聯姻，孫權都想要佔領荊州，只是時間問題而已!
另外，關羽在出兵樊城的時候，是做好了預防東吳偷襲的準備的。關羽命令糜芳守衛江陵城，傅士仁守衛公安城，這兩座城市對於荊州至關重要，尤其是江陵城，這座城池易守難攻，內部有許多軍械輜重、軍隊家人，只要守好了這座城池，等關羽率軍回來，東吳軍隊根本佔領不了荊州。而糜芳和傅士仁兩人，一個是劉備的小舅子，一個是劉備的老部下，他倆都是經歷過戰火考驗的，在劉備最落魄的時候，他倆都沒有投降，所以關羽選擇他倆，也是用心良苦的。不過誰也沒有想到，這兩人竟然選擇了背叛劉備，投降東吳，令衆人大跌眼鏡!
可以說，關羽在安排荊州的防務工作上，已經做得非常到位了，是糜芳和傅士仁兩人的突然叛變，才導致了荊州局勢的崩盤，若這兩人一如既往的忠誠於劉備，荊州必定不會丟，關羽也不會戰死!所以說，關羽大意失荊州的這個說法有很大的問題，荊州的丟失，責任並不完全在關羽，誰能料到糜芳和傅士仁這種人會投敵呢?
結語
總的來說，正史中的關羽，乃是非常厲害的角色!大意失荊州是一個幌子，並非完全是關羽之錯，關羽情商低不會處理人際關係也是一種斷章取義的說法，而關羽戰績少更是因爲陳壽端着西晉的飯碗，若是把關羽的大量具體戰績寫出來，估計根本過不了審覈!說白了，史書是由勝利者書寫的，雖然執筆者都想做到客觀公正，但勝利者的不光彩歷史，是能不寫就儘量不寫的!
(本文主要參考《三國志》)
