對乾隆爲什麼選擇能力平庸的嘉慶?嘉慶能力真比哥哥差百倍很感興趣的小夥伴們，本站小編帶來詳細的文章供大家參考。
嘉慶雖然能力平庸，不過卻是乾隆的最佳選擇。
清朝皇帝實際上從乾隆這一代開始就已經呈現了一個明顯的趨勢，那就是他們的能力一比更比一代弱。
乾隆不如雍正，嘉慶不如乾隆，道光不如嘉慶，咸豐不如道光，同治和光緒也一樣不如咸豐。
乾隆難道不知道嘉慶能力平庸?
他當然知道，可是到了乾隆晚年之時，他的選擇其實並不多，而這不多的選擇當中又以嘉慶最佳。
爲什麼?
乾隆一生雖然有十七個兒子，但很可惜的是他的兒子們多數幼年夭折。
乾隆的皇后生過兩個嫡子，也就是皇二子永璉和皇七子永琮，永璉更是在乾隆即位不久之後即被立爲皇儲。
然而到了乾隆三年之時，永璉卻突然夭折。
倘若永琮沒有夭折的話，他應該有很大機率會被乾隆立爲儲君，可惜他在乾隆十一年2歲的時候也夭折了。
永璉和永琮死了之後，乾隆沒有了嫡子，也就無法繼續在嫡子當中選擇繼承人，只能在剩下的兒子當中選擇。
只是乾隆是一個長壽之人，一直活到了嘉慶四年，也就是1799年，這時候他的兒子已經多數不在人世了。
乾隆的兒子當中還沒有去世的還有皇八子永璇、皇十一子永瑆、皇十五子永琰和皇十七子永璘。
這也就是說乾隆的繼承人必然只能是永璇、永瑆、永琰和永璘當中的一人。
乾隆是在乾隆六十年，也就是1795年這一年突然宣佈傳位於永琰，也就是後來的嘉慶皇帝。
而1795年這一年，永璇49歲，永瑆43歲，嘉慶35歲，永璘29歲。
可是，乾隆爲什麼偏偏跳過了永璇和永瑆而選擇了嘉慶呢?
永璇和永瑆是一母同胞的兄弟，嘉慶和永璘也恰好是一母同胞的兄弟。
不過，永璇和永瑆的生母金佳氏是貴妃，而嘉慶和永璘的生母魏佳氏則是皇貴妃。
從這一點來說，嘉慶和永璘的出身比永璇和永瑆略高一點，雖然清朝並不遵從嫡長子繼承製，但出生高低也會作爲一個重要指標。
永璇應該是此四人當中最先被乾隆排除在外的那個，因爲他當時的風評並不好，可以說飽受詬病。
史書稱永璇不僅“沉湎酒色，又有腳病，素無人望”，而且“性行乖戾，屢失上意”，並不得乾隆喜歡。
而皇十七子永璘，他應該說是一來無意爭儲，二來或許也是不願和哥哥嘉慶相爭，所以也被排除在外。
這樣一來，乾隆到了晚年能夠選擇的人其實也就只有永瑆和嘉慶二人了。
永瑆和嘉慶二人相比，從能力上來看也的確是永瑆更高一籌，可若說嘉慶能力比永瑆差了百倍則不至於。
對於永瑆的能力，從嘉慶即位之後讓永瑆以親王之尊而入直軍機一事也可見一斑。
爲什麼這麼說?
原因就在於在永瑆之前，清朝從未有過親王入直軍機之事。
嘉慶正是因爲看中了永瑆的能力，所以才爲永瑆開了這個先河。
不過，永瑆能力雖然比嘉慶更高一籌，可他的短板卻也很明顯，那就是永瑆這個人有優柔寡斷的毛病。
而一個決策者最不該有的毛病就是優柔寡斷!
嘉慶在決策方面就做得很好，典型案例就是他在乾隆駕崩之後僅僅過了半個月，就開始對和珅下手。
嘉慶的這份果決，不僅爲在一定程度上肅清了清朝自乾隆年間以來就已經腐敗的吏治，也因此充盈了國庫。
這是換成了優柔寡斷的永瑆，那就未必能夠如此果決了。
而除了果決之外，嘉慶也還有一個優點，那就是知道“凡事過猶不及”，處事很懂得拿捏分寸。
還是拿治和珅之罪來說，嘉慶在賜死了和珅，又讓人抄了和珅的家之後，也就選擇了見好就收。
可是，那些曾經被和珅打壓過的人，或者說是想借和珅案撈好處的人卻忍不住跳了出來，說和珅還有很多隱匿田產沒被抄。
嘉慶聽了之後是何態度?
嘉慶直接把那些還想繼續擴大此次事件的官員訓斥了一頓，然後終結了此事。
和珅終究是乾隆時期的老臣，又深得乾隆的信任和重用，真要深挖到底的話，乾隆實際上也不會好看。
嘉慶這麼做或許也是考慮到了乾隆的身後名，但實際上更多的應該是他知道見好就收。
真要繼續深挖，朝堂之上又有幾個人會乾淨?
從這一點來說，嘉慶的能力或許算不上優秀，但他至少能夠成爲一個合格的守成之君，而至於被朝堂裹挾，從而失去了自己的決斷力。
還有一個原因就是嘉慶此人性格仁厚，讓他繼位當皇帝，他纔不至於會對自己的兄弟痛下殺手。
這是乾隆之所以會選擇嘉慶作爲繼承人的客觀因素，而從乾隆本人來說又有一個不可忽視的主觀因素。
乾隆在乾隆六十年雖然宣佈傳位於嘉慶，可實際上卻一直以太上皇帝的身份控制着朝政。
他甚至在傳位之前明令朝臣：“朕於明年歸政後，凡有繕奏事件，俱書太上皇帝，其奏對稱太上皇。”
雖然嘉慶即位了之後已經改元稱嘉慶元年了，可是皇宮之中卻仍然使用的是乾隆年號。
乾隆的意思已經很明顯了，那就是隻傳位，但不傳權。
對於乾隆而言，讓一個能力平庸的嘉慶當皇帝，總比讓一個能力更強的永瑆當皇帝，更有利於他繼續掌權。
這幾個或客觀或主觀的原因，都促成了乾隆最終選擇了嘉慶。
