對諸葛亮和劉備相識真的是因爲三顧茅廬嗎?真實的史料又是什麼很感興趣的小夥伴們，本站小編帶來詳細的文章供大家參考。
劉備與諸葛亮的關係，一直是大家喜愛討論的話題，有人說，劉備一開始並不信任諸葛亮，更有甚者，認爲劉備臨終前託孤只是一種測試，兩人根本不是什麼「真愛」。
那麼真相到底爲何?
其實，光是劉備與諸葛亮如何相遇，就有三種不同的說法。
一、三顧茅廬
《三國志諸葛亮傳》徐庶曰：「此人可就見，不可屈致也。將軍宜枉駕顧之。」由是先主遂詣亮，凡三往，乃見。
這個版本是大家最熟悉的故事，徐庶離開劉備時，推薦了諸葛亮，並且交代說「這人不能隨便招見，請親自去拜訪他」，這番話讓諸葛亮尚未出場，就帶有神祕的光環。
《三國演義》從「凡三往，乃見」這五個字，創作了一回「劉玄德三顧草廬」，第三次拜訪時，衝動的張飛差點一把火燒了房子，劉備對一個年紀輕輕的小夥子如此看重，讓結拜兄弟看不下去，羅貫中的妙筆將這回描繪得十分精彩。
由於《三國志》和《三國演義》都這樣寫，大部分觀衆對這段故事沒有任何懷疑，但筆者想拋個問題，劉備這三次上門，真的沒有見到孔明嗎?
其實，如果看諸葛亮的《出師表》自述，「三顧臣於草廬之中，諮臣以當世之事，由是感激，遂許先帝以驅馳」，這段話有另一種解讀方式，諸葛亮並沒有說劉備上門三次才見到一面，若說劉備前來與孔明討論天下大事，覺得這個年輕人不簡單，一共來了三次(或更多次)，兩人慢慢談出了感情，諸葛亮感激劉備對他的賞識，於是決定爲劉備效力，這個說法似乎也說得通。
無論兩人到底是見了一次或三次，劉備這個江湖上赫赫有名的梟雄，對一個在南陽耕田的書生如此禮遇，確實難得，「三顧茅廬」也就成爲千古佳話了。
二、劉備結毦
《魏略》曰：亮乃北行見備，備與亮非舊，又以其年少，以諸生意待之。坐集旣畢，賔皆去，而亮獨留，備亦不問其所欲言。備性好結毦，時適有人以髦牛尾與備者，備因手自結之。亮乃進曰：「明將軍當復有遠志，但結毦而已邪!」備知亮非常人也，乃投毦而荅曰：「是何言與!我聊以忘憂爾。」
若說「三顧茅廬」是劉備追求諸葛亮的故事，這個版本剛好相反，說的是諸葛亮去找劉備，而且，劉備的反應冷淡，差點就變成一段沒有結果的感情。
根據《魏略》和《九州春秋》記載，諸葛亮北上見劉備，當時劉備接見許多賓客，大家吃飽了飯紛紛離開，只剩孔明一個人坐在原地，劉備也沒把他放在心上，剛好手邊有個毦牛尾巴，劉備以前家中便是編草鞋的，於是他隨手編起了飾品。
諸葛亮說道：「將軍應該有遠大的志向吧?怎麼玩起了編織呢!」
劉備發現這人不簡單，將毦牛尾一丟，說道：「說什麼呢?我只是隨手編織，忘憂解悶罷了。」
孔明問道：「將軍認爲鎮南將軍(劉表)和曹操相比如何?」
劉備答道：「他比不上曹操。」
孔明又問：「那麼將軍呢?」
劉備答道：「我也比不上。」
孔明說道：「既然如此，現在將軍手中只有幾千人，等曹操南下，該如何抵擋。」
劉備答道：「我正爲此事發愁啊。」
孔明說道：「事實上，荊州並不是人少，而是有戶籍的戶數太少，現在照戶籍收稅，卻是苦了百姓;如果向鎮南將軍提議，將外地移居荊州的遊戶都查清楚了，再來照規矩課稅服役，那麼荊州就會漸漸富強了。」
劉備一聽，才知道諸葛亮見解不凡，對他另眼看待。
這則故事看起來頗具真實性，當時北方戰亂，許多人南下至荊州避難，諸葛亮和他的叔父也是如此，所以他一眼就看出了荊州的癥結所在。
不過，問題來了，這個記載和《三國志》、《出師表》完全衝突，本來說是劉備去找諸葛亮，現在變成諸葛亮主動去見劉備，我們到底該相信誰呢?
三、命中註定
前兩段記載，爲《三國志》寫注的裴松之補充說道，史籍本來就會有不同的說法與記事，但像這兩種完全矛盾的說法同時存在，也是很奇怪的事情。
筆者比較傾向於第一種說法，畢竟諸葛亮自己都說了「三顧臣於草廬之中」，若說孔明說謊，幾乎是不可能的，孔明上出師表的時候，許多認識劉備、諸葛亮的人都還在世，寫出這種會被戳破的謊言根本沒有意義。
不過，另一方面，《魏略》和《九州春秋》兩處都寫下了劉備編織的故事，似乎也不能完全否定此事，於是，第三種可能性就出現了。
《三國演義》便是將兩種版本融合在一塊，先寫劉備三顧茅廬請出了諸葛亮，然後，有一次宴會散會後，劉備隨手拿起毦牛尾編織，孔明出聲點醒了劉備，叫劉備提防曹操南下侵略。
在演義中，諸葛亮建議招募民兵，接下來便是「博望坡軍師初用兵」，但這個事件並不符合正史，此戰劉備自己擊退了曹軍，沒有孔明的戲份，三顧茅廬不應該這麼早發生纔對;如果我們將兩個事件對調一下，或許更爲合理。
新的融合版本如下：諸葛亮先去拜訪劉備，並提出了荊州的戶籍問題，劉備眼睛一亮，但當時還沒有把孔明當成絕世天才，諸葛亮後來就回去耕田了;之後徐庶和司馬徽推薦諸葛亮，劉備再次想起這個年輕人，於是三顧草廬，經歷一番曲折，兩人終於在一起。
當然，以上說法似乎都有道理、也各有破綻，或許沒有標準答案，就讓各位看官各自解讀了。
部分陰謀論喜歡拿第二種說法加以延伸，說諸葛亮一開始去找劉備並沒有被重視，後來劉備多次征戰，身邊的第一軍師則是法正，孔明根本就被放置在後方，最後，白帝託孤其實是在試探諸葛亮……
以上論點，用似是而非的說法講劉備並不信任諸葛亮，但「劉備結毦」本來就是存疑的，法正是劉備最信賴的軍師或許沒錯，然而，法正提供戰場上的戰術，諸葛亮規劃大局與戰略觀，兩人定位不同，留守後方、內政理民同樣是非常重要的工作，硬是要說劉備比較愛誰，沒有多大意義。
若要談劉備與孔明的情誼，《三國志》記載，三顧茅廬之後，發生了一件大事，就是劉備和孔明太要好了，好到「關張不悅」的地步，劉備向二人說他得到孔明猶如「魚之有水」，兩位老兄弟才慢慢接納諸葛亮。
劉備和關張兩人是一起奮鬥數十年的夥伴，交情可想而知，連他們兩人都會吃醋，光從這點就可以看出劉備對諸葛亮的感情了……
