今天小編爲大家帶來了一篇關於朱允炆的文章，歡迎閱讀哦~
朱允炆作爲朱元璋指定的繼承人，只在皇帝的位置上待了四年，而且這四年還基本都在和自己的親叔叔朱棣打仗，最終年紀輕輕便丟掉皇位，落了個失蹤的下場，因此說他是明朝最憋屈的皇帝也不爲過。衆所周知，朱棣之所以不顧朱元璋遺訓，悍然發動靖難之役，最大的誘因就是朱允炆的削藩行動——作爲實力最強的藩王之一，朱棣本就不情願向自己年幼的侄子俯首稱臣，如今他還要削自己藩，他自然不能容忍，於是與道衍合謀，找了個“清君側”的蹩腳理由，毅然決然的起兵造反了。
所以，後世評價這段歷史，不少人想當然地認爲是朱允炆堅持採取削藩政策才逼迫朱棣造反的，說白了，就是認爲朱允炆削藩是不對的。那麼，歷史的真相真的是這樣嗎?在討論這個問題之前，我們不妨先回顧一下當時的時局：當時朱允炆剛剛二十出頭，初登大位，他的二十多個叔叔鎮守全國各地要塞，尤其是燕王、寧王等人，手下兵多將廣，自身又軍功累累，不管是能力還是資質都甩朱允炆好幾條街，關鍵是朱允炆身邊除了方孝孺、齊泰等一幫儒士文官，基本沒有什麼強有力的幫手。可以說朱允炆是名義上的皇帝，而的叔叔則是實質上的霸主。因此，朱允炆想要有一番作爲，就必須打破這種局面，而打破這種局面最直接最有效的方式就是削藩，這是兵行險招，也是釜底抽薪之法，贏了可以開創自己的時代，輸了則只能淪爲歷史的背景。我相信朱允炆肯定仔細分析了其中的利害關係，深思熟慮之後才作出削藩的選擇。
從另外一個角度來說，朱棣雖然是受到削藩的刺激才起兵造反的，但是他心裏也清楚，削藩是大勢所趨，是利國利民之舉，他只是不能接受削自己的藩而已。最直接也是最最有力的證據就是，朱棣靖難成功以後，立刻着手削藩之事，而且手段更加凌厲，就連在靖難之役中爲他提供巨大幫助的寧王都沒有幸免，要知道寧王的朵顏三衛在靖難之役中起着非常關鍵的作用，從某種意義上講，沒有朵顏三衛就沒有朱棣最後的勝利。由於朱棣的反抗，朱允炆費盡心思直到下臺也沒有完完成的削藩大業，竟然在朱棣剛剛上臺就以雷霆手段給解決了，有時候歷史真的就是這麼滑稽，你能想到開頭卻未必能夠猜到結局。
既然大家都想削藩，那麼我們不妨再看看上位者爲什一定要削藩。分封藩王制度在明朝之前就由來已久，晉、漢時期達到高潮，當時國中國橫行，朝廷對各地約束力極小，最終斷送了自己江山。唐朝汲取教訓，對各地藩王進行了極爲嚴格的限制，收回了他們在軍事、政治等方面的特權，也取消了各自建國的封號，以類似於今天的各省的名稱稱呼，藩王制度在這個時期名存實亡。不過，到了元朝時期，由於特殊的文化原因，他們又在一定程度上恢復了封藩制度，按照我個人的理解，這不是什麼歷史的倒退，而是他們的地盤確實太大了，大到以當時的通訊手段及管理手段，已經不可能實行統一的指揮，而且他們這種制度類似於一些少數民族的統領與各族族長的關係，大家名義上是隸屬關係，實際上各自獨立統治。所以，綜合來看，歷史上實行藩王分封制度的弊端是十分明顯的，教訓也是十分深刻的。這主要體現在三個方面：
第一，朝廷外強中乾，容易形成尾大不掉之勢。藩王制度最鮮明的特點就是，各藩王對所屬封地之內諸事具有絕對的話語權，基本相當於一個小的獨立國家，朝廷想要這個地域乾點什麼事，只能通過本地的藩王進行，雖然洪武后期，朱元璋也感到不妙，收回了各藩王的諸個權力，只保留了軍事權力，但是各個藩王根據自己的地位，還是能夠在很大程度上影響地方行政，而且像燕王朱棣這種軍功累累的狠人，地方政府是不敢得罪的。如此一來，一個帝國就被分割成了數個小的王國，他們之間互補想通，朝廷對他們的約束力又小，尤其是明朝，朱元璋一口氣封了二十多個藩王，明朝這個大帝國已經被嚴重分化了。
第二，藩王高度自制，容易滋生更進一步思想。權力是個很神奇的東西，人在他面前基本沒有太大的抵抗力，而且權力越大對更大的權力就越渴望。藩王在各自駐地享受了皇帝一般的待遇，有着掌控一方生殺予奪的權力。然而，對於有野心之人，愛上了這種掌控一切的感覺之後，就會不自覺的想要更進一步，也想到天子寶座上坐上一坐，稍有刺激就會鋌而走險起兵謀反，朱棣是個例子，後期的寧王也是一個例子。
第三，諸王與朝廷相互鬥法，徒增了國家內耗。宗親藩王制度下，朝廷與藩王鮮能和諧相處，基本都是朝廷想多管一點藩王想多佔一點的局勢，無非是誰更佔上風，而帝國的很多資源都在這種相互鬥爭中消耗掉了。皇室自古多薄情，多了這一層鬥爭關係，他們之間的關係更加疏忽了，也更容易拔刀相見了。以朱棣發動這場靖難之役爲例，明朝建國之時，百廢待興，人民水深火熱，好不容易安穩下來了，朱元璋執政後期又陷入了偏執的殺戮之中，。到了朱允炆時期，開始實行仁政，百姓剛剛看到希望，又來一場長達四年的戰爭，外敵尚未完全消滅，內鬥卻已經甚囂塵上。
既然有如此多的弊端，朱允炆一心想要削藩也就可以理解了，但既然削藩是合情合理、於國於民都有利的事情，爲什麼朱允炆還是失敗了呢?首先，明朝藩王尾大不掉之勢已經形成。接力棒傳到朱允炆手裏，各個藩王勢力已成氣候，朱元璋強勢自然能夠鎮得住，朱允炆年紀輕輕就很難鎮住了，尤其是燕王、寧王這樣駐守邊關手握軍隊大權的藩王，帝國的精銳將士大多出自他們之手，朱允炆確實拿他們沒有辦法。其次，削藩行動有點操之過急。削藩的大方向是沒錯的，但是他身邊的幾個儒士，甚至包括朱允炆自己，鬥爭經驗不足，尚未樹立自己的權威、建立自己的絕對勢力就貿然行動，雖然開始嚐到了一點甜頭，但最終釀成的是苦果。最後，鬥爭經驗稍有欠缺。就算是朱棣造反了，也是一個藩王對抗整個國家，朱允炆還是處於絕對優勢的，只是他的軍事鬥爭經驗確實太弱，接連犯了關鍵性決策失誤，一手好牌打的稀爛。
所以，綜合來看，朱允炆削藩並沒有錯，這是任何一個想有作爲的君主都會採取的行動，只是他的削藩的時機和策略稍有不妥，給了朱棣一個稍縱即逝的機會，而朱棣敏銳地把握了這個機會。
對於這次削藩行動，還有一個特殊的人物需要介紹一下，她就是寧王。當年朱棣的軍隊戰鬥力雖然不弱，但也不敢說是最強，光是寧王手下的朵顏三衛他就不敢說打的過。朱棣靖難途中遭遇挫折，連忽悠帶騙把寧王拉下了水，騙走了他的朵顏三衛。寧王本無反意，只是被坑上了賊船，靖難成功以後，自感不可能兌現朱棣開的空頭支票，就提出到一個富庶之地養老被朱棣拒絕，還削了他的藩，他的後代謀反，又碰上了不按常理出牌的王陽明，沒用朝廷一兵一卒就給平了反，這一家人算是被朱棣玩的暈頭轉向，也算是一個十足的悲劇人物，也是可憐人物。
