同樣是開國皇帝，被稱爲“千古一帝”的劉秀爲什麼名聲不如劉邦?今天小編給你們帶來全新的解讀~
我們都知道劉秀在中國歷史上，也算得上是爲數不多的千古一帝了，可是確有着這樣一個有趣的歷史現象，那就是人們對同爲皇帝的劉邦的認可度，卻遠遠大於劉秀，這到底是爲什麼呢?我沒都知道，他們兩個人一個人是開國皇帝，而另一個則是在亂世之中崛起造就了一番事業。所以從兩個人的功績上來說，當然是劉邦的名聲最大，因爲把一個國家建設得更好和建立一個國家兩個在本質上是有區別的。劉邦建立漢朝，是經過了一場又一場的戰鬥，經過了一次又一次的生死經歷建造的。
而劉秀則則是在後期對漢朝的發展作出了極大的貢獻，雖說這點在政治上劉邦確實比劉秀差一些，但是人們往往記住的都會是第一個吃螃蟹的人。第二點就是劉秀太普通了，爲什麼這樣說呢。那是因爲劉秀他是一個優秀平和的人，他擁有着一個好皇帝所擁有的所有品質，而且他把這些做的也都非常的好，因此從他發兵開始直到最後的勝利。在這一路上他的經歷可謂是非常的順利，根本就沒有一點的挫折，也並沒有多大的障礙當在他的面前。
因爲沒有經歷太多波折的原因，所以他的身上並沒有劉邦身上的小人之心以及帝王豪氣，更沒有像項羽那樣的柔情血性。想要被時代所認可，那麼你首先就得對抗這個時代。雖說在歷史上劉秀是個非常優秀的皇帝，但是這並不是和時代對抗的結果，而是歷史發展中必然的結果。而劉邦就不同了，他所處的時代就是非常的亂，所以他就站起來對抗，一路上經歷了很對的挫敗，最終他才成長爲一代帝王，建立了漢朝，所以說他才比劉秀更加出名。
事實上史學家通常都偏愛那些有故事的帝王，有着性格棱角的帝王，有着情感沉痛的帝王。而反觀劉秀，他的出生就是爲了皇位，妻室爲她帶來了軍隊，王莽也只是梟雄一時，劉秀擊敗他也並沒有什麼出彩的地方。而反過來看劉邦，與當時非常有名的西楚霸王相爭天下，加上他妻子呂后的兇殘無道，他自己也擁有着四海沉浮的霸氣，這些又怎麼能是平平淡淡的劉秀所能比的呢?因此在這鮮明的對比之後，很明顯愛恨情仇這才真正的是一代帝王該有的東西，所以劉邦才更勝一籌。
