今天小編就給大家帶來司馬遷替李陵求情有理有據，漢武帝爲何還要對他施加腐刑?希望能對大家有所幫助。
武帝天漢二年(公元前99年)，李陵在以五千步兵對陣匈奴八萬騎兵的戰爭中戰敗投降，司馬遷認爲李陵的投降是情有可原的，震怒之下的漢武帝對司馬遷施行腐刑。那麼，事情的經過到底是怎樣的呢?漢武帝的做法合不合適?
天漢二年(公元前99年)，李廣利率騎兵三萬出酒泉，擊匈奴右賢王，漢武帝欲令李陵護送糧草，而李陵卻想獨當一面，他向漢武帝請步兵五千，欲直搗單于王庭，漢武帝十分感動然後同意了。李陵率兵五千從居延出發，在浚稽山遭遇匈奴主力，被三萬騎兵包圍，李陵越戰越勇甚至險些將匈奴擊潰。直到他的部下被俘，匈奴得知李陵僅有五千人，於是調動八萬大軍繼續猛攻，李陵部隊在一天之內射光50萬支箭，八天八夜內大概殺敵上萬人。到最後連武器都沒有了，只能用木車輻繼續作戰，在士卒精疲力竭，又沒有任何援兵的情況下，李陵命部下自求生路，自己則選擇了投降。
李陵戰敗的消息傳來之後，“上(即漢武帝)欲(李)陵戰死”，卻得知他投降了，非常生氣，羣臣也都怪罪李陵苟且偷生，只有太史令司馬遷站出來說：“李陵對家人孝悌，又禮賢下士，‘有國士之風’，現在他戰敗投降了，大家卻都開始說他的壞話，實在令人心寒!再說，李陵以步兵五千對陣匈奴八萬騎兵，士卒即使‘張空拳，冒白刃’，至死都聽從他的指揮，‘雖古名將不過也’。現在他雖然投降了，也足以宣揚大漢天威。再說了，他之所以不死，可能就是要找機會報答陛下!”漢武帝在盛怒之下，聽見司馬遷給一個賣國賊求情，便給司馬遷施以腐刑。
《報任安書》中，司馬遷寫道：“夫僕與李陵俱居門下，素非能相善也。趣舍異路，未嘗銜杯酒，接殷勤之餘歡”，意思是“我和李陵雖然在同一個地方辦公，但私下裏沒有一點交情”，但是“然僕觀其爲人，自守奇士，事親孝，與士信，臨財廉，取予義，分別有讓，恭儉下人，常思奮不顧身，以殉國家之急。其素所蓄積也，僕以爲有國士之風”，意思是“我給李陵求情，純粹是就事論事”，同時“欲以廣主上之意，塞睚眥之辭”，可惜我說話“未能盡明，明主不曉，以爲僕沮貳師，而爲李陵遊說，遂下於理”
站在現在的角度來說，“言者無罪”，漢武帝自然不該對司馬遷施加腐刑，但是如果迴歸到當時視角呢?在戰爭期間，被漢武帝寄予厚望的良將向敵國投降(後來還成爲匈奴的高級將領)，然後司馬遷對人不對事地替“賣國賊”李陵求情。那麼，是不是每個叛國者都有無奈的理由呢?司馬遷說得再有道理，準備長期作戰的漢武帝會允許自己的下屬給叛國者求情嗎?如果漢武帝赦免了李陵和司馬遷，是不是等於默許了叛國行爲?
