今天小編給大家準備了：慈禧和武則天，感興趣的小夥伴們快來看看吧!
縱觀整個中國歷史，歷代王朝中能夠將天下的大權攬到手中的女性寥寥無幾，而武則天與慈禧可以算作其中的佼佼者。但是慈禧雖然收攬了全力，但是相比起武則天來說遜色了不止一籌，因爲武則天不僅手攬大權還登基爲帝。爲何慈禧不能夠做到像武則天一樣的成就呢，小編今天就來和大家一起討論一番吧。
首先兩者所處的社會背景就有着非常大的差異，在隋唐之前在朝代之中，五胡亂華可以說對於社會制度以及傳統文化，有着非常大的破壞。而從古代流傳下來的男尊女卑的觀念，也在這個時段有着非常大的削弱。
等到隋唐時期，由北方遊牧政權所領導黨的政權還對於當時的社會有着一定的影響，所以說在這個時間段的追女的觀念還沒有恢復過來，雖然也具有一定的勢力，但是還是能夠相抗衡的。
而且在唐朝所處的這段時間，女子參與社會生活的頻率以及相應的地位，在整個歷史之中都是較高的。而在這一段時間，女子參政意識也就有了一定的社會基礎。
與此同時，受男尊女卑觀念影響最大的也僅僅是南方地區，反觀北方地區的人們因爲外族的入侵，使得這樣的觀念大大削弱。而且武則天也將軍政大權領導在手中，這樣哪怕是發生了動亂，也能夠很好的鎮壓下去。
反觀慈禧所處的時代，已經受到傳統的漢文化男尊女卑影響的清朝末期。而這樣的這些至多伴隨着武則天稱帝的深遠影響，後世的政權對於女子的權利還是有着非常大的束縛的。
所以說慈禧能夠在工作之中成功的上位，但是想要成績可以說是一點可能性都沒有了。而且慈禧在後宮之中並沒有掌握一點軍事的力量，那麼這樣子的上位就沒有武力基礎，那麼一旦失敗就會陷入萬劫不復的境地。
而且兩人在觀念上也是有着十分的差異，因爲在唐朝的時候社會開放程度比較高，使得女子在思維上也有着一定的發散，那麼女子稱帝也就提上了日程。反觀慈禧所在的時期，因爲受到漢文化深厚的影響，導致女子地位的低下，也就無從談起稱帝的想法。
而且在自己所處的時期，內憂外患可以說十分的嚴重，如果詞寫成的那麼說，要做的決策就會變得非常的多，一旦朝政的事情做不好就會背受罵名。可以說這些掌握權力僅僅是圖一個穩字罷了，如果真正的上位就會遭到非常大的抵抗，而這樣的情況可能是慈禧所不想面對的。
其實我們從兩位獲取了政權的女子，在事後所作出的決策中也能夠看出。武則天在思想遠見上遠遠的超過慈禧，武則天在上位以後，不僅對農耕十分的關注，而且在選拔人才上也是一絲不苟。
反而在慈禧掌握了大權以後僅僅是貪圖享受，很多的事情原本可以避免發生的，也因爲錯誤的決定而招致了非常大的惡果。所以說這樣的沒有遠見，註定了慈禧不能夠像武則天一樣成爲皇帝。
免責聲明：以上內容源自網絡，版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創版權請告知，我們將盡快刪除相關內容。
