首頁 > 風雲人物 > 後宮人物 > 呂后和慈禧都是掌權者 兩人爲何沒有像武則天一樣稱帝

呂后和慈禧都是掌權者 兩人爲何沒有像武則天一樣稱帝

來源:歷史趣聞網    閱讀: 1.22W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

很多人都不瞭解呂雉和慈禧,接下來跟着小編一起欣賞。

華夏五千年曆史,能登上政治舞臺的女性區指可數。呂后和慈禧也算是其中的佼佼者,但爲什麼她倆個,沒有像武則天那樣稱帝呢?我們具體分析一下原因。

呂后和慈禧都是掌權者 兩人爲何沒有像武則天一樣稱帝

先說呂雉,她是漢高祖劉邦的皇后,是中國歷史上記載的第一位皇后和皇太后,開啓漢代外威專權的先河。

那麼,呂雉爲什麼不稱帝呢?我認爲,有以幾方面的原因。

第一、劉邦定下的白馬盟約,非劉姓不王,大部分的劉姓王,手握重兵,掌握着各地方的實權,有強大的實力。而呂后只掌握着中央的權力,沒有強有力的地方外援。

第二、劉邦臨終召見蕭何、張良等重臣,並遺言:皇位只傳劉姓家人,君臣達成共識,老臣集團誓死保衛皇權,再加上這些肱骨大臣的影響力和實力,呂雉稱帝,困難重重。

呂后和慈禧都是掌權者 兩人爲何沒有像武則天一樣稱帝 第2張

第三、軍隊將領大部分都是追隨劉邦出生入死打江山的鐵桿,忠義思想根深蒂固。爲了江山社稷的安危,呂后不敢稱帝。

第四、皇帝制度建立時間短,不夠完善成熟。在當時儒家思想統制的男權社會,男性皇帝也沒出幾個,更別說女性當皇帝了。男尊女卑,天經地義,呂后缺乏“敢冒天下之大不韙”的信心和勇氣。

呂后和慈禧都是掌權者 兩人爲何沒有像武則天一樣稱帝 第3張

再說慈禧,執掌大清朝政近半個世紀,是咸豐皇帝的妃嬪,同治帝的生母。自1861年辛酉政變奪取政權後,開始走向權力巔峯,但她不敢稱帝,原因如下:

第一、雖然權傾朝野,但基礎不穩定,地位不牢固。

辛酉政變奪權後,形成“太后垂簾,親王攝政"的局面,朝中勢力錯綜複雜,慈禧地位還不穩固。雖是同治帝生母,但不是咸豐帝冊封的皇后,根不正,苗不紅,地位低於慈安等人。咸豐帝臨終有密旨給慈安,讓她監督慈禧,如有不軌,家法伺候,這也是一種掣肘。

第二、朝廷要害部門軍機處和總理衙門,還是愛新覺羅家族掌握,而不是葉赫那拉氏。以恭親王奕忻爲首的愛新覺羅家族勢力龐大,要想稱帝,阻力重重。

第三、朝廷重臣李鴻章、曾國藩、左宗棠與封疆大吏,不會贊同和支持。這些要員都是儒家思想的忠實信徒,不會做有違倫理道德的事。再加上他們已經位極人臣,榮耀之極,不會冒風險去爲慈禧稱帝賣力。

呂后和慈禧都是掌權者 兩人爲何沒有像武則天一樣稱帝 第4張

第四、大清王朝風雨飄搖,內憂外患,慈禧也不願意接手這個爛攤子,扶持一個傀儡皇帝,讓他去面對西方列強和民衆起義,而自己又能有權力,還不用擔責任,何樂而不爲?

第五、慈禧要看西方列強的臉色。這些強盜們希望中國統一,便於他們的資本輸出和商品貿易。慈禧如果稱帝,必然國家大亂,這不符合豺狼們的根本利益。所以,慈禧想要上位,西方列強們絕不會同意。弱國無外交,慈禧乾瞪眼沒辦法!

免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。