中國歷史上有三位知名度非常高的女政治家，他們分別是西漢初年的呂后、武周王朝的皇帝武則天以及晚晴時期的慈禧太后。這三人在當時的政壇上叱吒風雲，讓無數鬚眉都拜倒在他們的面前。可爲何呂后干政漢朝振興，武則天稱帝武周昌盛，而慈禧則是亡國之主?感興趣的讀者和小編一起來看看吧!
呂后強國的祕密
呂后干政後漢朝逐漸走向強盛，其中的原因第一點就是呂后的丈夫是漢朝的開國皇帝劉邦。作爲開國皇后，呂后以及他的家族爲漢朝立下了汗馬功勞，這是毋庸置疑的。因此，呂后在漢朝享有很高的聲望，這也讓她的掌權之路不那麼坎坷，她天生受到許多人的認可。
在秦末漢初時期，國家長期陷入戰亂之中，老百姓飽受戰火之苦，渴望和平。呂后執政後的治國方略就是黃老的無爲而治的思想。
這讓底層的老百姓們享受到了太平年間的無憂無慮。正所謂寧做太平犬，不做亂世人，擁有了和平的大環境，老百姓們更願意安寧地生活。
同時，呂后在人才的選用上並不拘泥於形式。雖然她仍舊將兵權交付給自己家族的呂祿、呂產等人，但是在政策的制定上還是非常尊重漢朝老臣的意見。這也讓士大夫階層有了很強的政策參與感和決定權。在面對匈奴挑釁時，呂后積極聽取了士大夫意見，選擇了忍辱負重。
在以上三者的制衡下，呂后雖然打着干政的名號，但是大漢王朝卻在她的手上逐漸走向了富強。因爲她不僅僅追求權力，更懂得珍惜權力。
武則天建國的方法
武則天能夠建立武周王朝，也不僅僅在於自身的政治手段，更有強大的歷史背景做依託。武則天所處的大唐王朝的前身是五代十國。那個時候中原大地飽受北方遊牧民族摧殘，同時也吸收了許多北方文化。尤其在男女平等的理念上，李唐王朝是充分尊重女性的權力的。
這也就形成了在李治期間二聖當朝的現象。而武則天稱帝時，她爲了鞏固自己的權力，選擇了打壓士大夫階層的方式。她大力推行科舉制度，積極地在民間選拔擁護自己的人才充實朝堂。這也讓朝堂上有了更多擁護自己的聲音，從而分化原本積累在士大夫手中的權力。
同時，武則天充分利用李世民所創建的貞觀之治，在強盛的大唐基礎上，進一步輕徭薄賦，籠絡了大批下層民衆的愛戴。原本不缺錢的李唐王朝，又有百姓們的擁護，武則天想不登基都難。於是天命所歸，她成爲了中國古代絕無僅有的一位女皇帝。
稱帝后的武則天仍然不忘制衡貴族和平民兩派勢力，採用任人唯賢的政治主張，讓貴族後代和平民階層競相爲自己效力，最終創建了武周盛世，也爲後來的李唐開元盛世打下了堅實的基礎。
慈禧亡國的原因
同爲中國歷史上的女強人，慈禧的命運就沒這麼好了。首先她所處的年代是被程朱理學統治的封建王朝後期。那時候，在衆人眼中女人只是男人的附屬品，她們可以像商品一樣被交換，根本談不上擁有權力。
其次，慈禧所統治的滿清王朝，早已步入了腐朽不堪的深淵。鴉片戰爭之後，滿清王朝一蹶不振，還揹負了鉅額的外債。換做任何一個人來統治國家也很難振興，更何況是飽受爭議的慈禧。
最後，慈禧本人也並沒有太強的治國水平，而且她還有一個末代貴族都有的毛病，那就是奢侈。她注重個人享受，不顧及民間疾苦，這讓清末的下層百姓們對她充滿了怨恨。同時，她剝削士大夫階層，甚至動用用於擴充軍隊的開支，這讓有救過之心的大臣們痛心疾首。
隨着甲午海戰的失敗，滿清王朝最後的希望也破滅了，迎接它的將是滅亡的結局。慈禧縱然政治手段毒辣，但手裏無槍無炮，只能任憑列強宰割。
結語：
呂后、武則天、慈禧三位女性的是非成敗我們不能一次性蓋棺定論。但是從結果來看，呂后的成功得益於自己處於開國之初的百廢待興之時，加之自身的功勞巨大，才能夠順利掌權並且振興國家。武則天則是在歷史上相對男女平等的李唐王朝建立起了自己的國家。
至於慈禧，她的悲劇起始於自身所處的年代，她得不到輿論上一絲一毫的支持。再加之自己鋪張浪費，不顧人民死活，水能載舟，亦可覆舟，最終，她的王朝也倒在了歷史的車輪下。
