當年，當年韓信如果聽蒯通之言，楚漢爭霸時自立，反劉邦，韓信謀反成功的可能性成功率倒底有多大?我個人認爲百分之九十以上。基本上是可以成功的。
爲何?理由非常簡單，看一看韓信手中的兵你就知道了，劉邦慘敗於項羽後，闖韓信軍營奪韓信帥印，留下多少漢兵給韓信?二千人，僅僅只有二千人，而之後韓信手中 有多少人，三十多萬人，也就是說除二千人是原來的漢軍，其餘的人都是新募來的新兵與其他六國的降兵，這些新人對劉邦不可能有感情，也不可能聽劉邦的，韓信 要培植自己的勢力易如翻掌!其實就是連這二千人由於長期戰爭也留下不多了，可能實際數也就幾百人了。
一件事情就可以看出，韓信若反，是件多少容易的事。
韓信拿下韓國之後，韓信向劉邦要代齊王，劉邦知道後非常生氣，不想給，但把旁邊的陳平與張良給急壞了，張良當時就說：“韓信如反，無人能制”
張良當時說過：“韓信如反，無人能制”這是說着玩的嗎?我看這是一句大實話，韓信如果反了，劉邦絕對是沒有任何辦法制服的，這也是後來韓信必死的一個重要原因!
張良爲何會說這樣的話，這是因爲，韓信軍中除了幾個漢軍故將，已經沒有什麼漢軍的勢力了!韓信軍中以灌嬰、曹參的軍職最高，騎兵軍團總司令是灌嬰，步兵 軍團總司令室曹參，韓信若反，灌嬰、曹參只有跟着反，爲何，因爲不跟着反只有被殺一途，不可能有其他的選擇，因爲他們的手下已經不是舊漢軍，都是新人，只 可能聽韓信的，不可能聽灌嬰、曹參的。
劉邦武關奪帥印後只留下給了韓信多少人，二千人，曹參、灌嬰當時去了劉邦那裏並不在韓信軍中，後來的三 十萬人都是韓信自己靠招募新兵與收六國降兵來壯大的，而韓信的隊伍壯大後，曹參、灌嬰這才又被劉邦派來掌握軍權，你說，那些萬夫長，千夫長，關健時候是聽 韓信的呢?還是聽這兩個後面纔來當官的人呢?
曹參、灌嬰對劉邦一定會很忠心嗎?我看未必，事實是，曹參、灌嬰對韓信佩服得不得了!當年，劉邦與項羽在鴻溝對峙時，劉邦不知發了多少要韓信發兵夾攻項羽的命令，但韓信就是不動，這兩人還不是老老實實的觀望! 並沒有聽劉邦的命令!
項羽當時還派武涉來當說客，希望韓信反，韓信如果沒有反的力量，項羽怎麼可能這麼做?
劉邦本意並不想分封異姓王，爲何還要封韓信爲齊王，那是怕韓信反不得以而爲之，是無奈何，如果韓信無反的能力，劉邦絕對不會這樣委曲求全的。
韓信做了代齊王，蒯通勸韓信反，如果韓信聽了此人之言，這時候韓信如果真反了，成功率有多高，我說是百分之一百。爲何?
這是因爲，劉邦這時候並不是皇帝，也不過只是一個王——漢王而以，大家反劉邦，大家不可能有心理負擔，韓信當了齊王也是王，劉、韓兩人的地位從法理上來 看是平等的，你說曹參、灌嬰會聽誰的?如果你不聽韓信的，後果又會如何?不聽劉邦的，後果又會如何?大家心中都是有數的，這些人必會聽韓信的，如果不聽， 勢必會被手下所殺，然後地位會被手下取而代之。
衆人要跟從的人，必定認爲是最終能得天下的人，因爲這樣就可得分封而可得富貴，當時，劉邦有二十萬軍隊，項羽有十萬人，而韓信一人就有三十多萬人，你說以韓信的軍事能力，誰能笑到最後?如果讓你選擇，你會選擇誰?
你必定會選擇那個最終能當皇帝的人，你必定會選擇最後的勝利者，韓信有如此大的軍事優勢，韓信又有如此的軍事才能，得到天下的可能性如此之大，比劉、項二人大多了，你又是韓信的部下，你會爲了舊主而背判現在的新主嗎?
韓信最後的下場是被劉邦的婆娘呂后滅三族，後果嚴重不嚴重?謀反不成功最後的下場也不過如此，史書說得沒錯，韓信是爲了感恩劉邦提攜和知遇之恩纔沒有反，韓信被舊情所累，終於痛失良機。
劉邦是個常敗大王，在軍中根本沒有什麼威望的。 劉邦當了皇帝后，反了的人還大有人在，所以劉邦並沒有大家想像的那麼高的威望，如果你是一個軍官，你願意跟劉邦還是跟韓信?不明而喻!韓信那樣忠心於他， 劉邦給韓信的報酬還是滅三族，其人品也好不到那裏去，所以說漢軍舊將就一定會忠誠於他，不過是後人的猜測而以!
我認爲，韓信如果反了，不但是隻是天下三分有其一了，而是住定要做皇帝的!
爲何，理由也很簡單，項羽派武涉來遊說韓信反，項羽必定會與韓信聯手的!
二人一聯手，大下形式就完全變了，張耳、陳烯、英布、彭越這些牆頭草也必會加入滅劉隊伍，劉邦基本很快就會完蛋了。
必須先滅劉邦再來對付項羽，爲何?主要原因是，項羽沒有稱帝之野心，項羽只想當個王，而劉邦有那個當皇帝的野心，所以必須先滅劉邦。
劉邦即使一時滅不了，也不可怕，因爲劉邦已經非常老了，拖上十來年，劉邦死了，劉肥爲帝，滅起來就容易了，韓信畢竟很年輕!
史記不知大家看過沒有，韓信臨死前最後說的那句話是什麼，“悔不聽蒯通之言” 爲何會這麼說，那就是後來他想明白了，蒯通說的是對的!如果蒯通說得不對，反起來困難，成功率低，風險大，他臨死之前絕不會說那話，因爲如果根本上就沒有謀反的機會，那還後悔什麼啊?
