首頁 > 古代野史 > 演義趣聞 > 歷史解密:清朝立國三百年爲何沒有出一個昏君?

歷史解密:清朝立國三百年爲何沒有出一個昏君?

來源:歷史趣聞網    閱讀: 2.4W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

清朝是我國曆史上最後一個朝代,是一個由少數民族建立的封建王朝。大清立國三百年,共傳十二帝。雖然這十二位帝王說不上個個是明君,但沒有一個是昏君,哪一個都勤勤懇懇,沒有一個耽於享樂,荒淫無道的,全都說的過去。那麼爲什麼大清朝沒有出昏君呢?

歷史解密:清朝立國三百年爲何沒有出一個昏君?

網絡配圖

第一,滿清是少數民族入主中原,雖然接受了漢化行漢制,但在繼位上卻沒有采用漢人的嫡長子繼承製度,而是採用擇優欽定的方式,從諸多皇子中選擇最能幹、能力最強的當皇帝,想當皇上沒點真本事根本沒戲,所以康熙、雍正、乾隆全都是能幹的君王。不過這種擇優機制也造成了奪嫡的悲劇,使得皇子之間內鬥不休。後來雍正爲了避免奪嫡事件的發生,採用祕密立儲制,在小範圍內祕密擇優。這種方法避免了內鬥,卻造成了繼位者的平庸,嘉慶、道光、咸豐等帝王一代不如一代。

歷史解密:清朝立國三百年爲何沒有出一個昏君? 第2張

網絡配圖

第二,清朝是我國封建集權統治的最高峯。清政府不斷加強愚民統治,把國家管的如同一潭死水,老百姓和綿羊一樣溫順,所以清朝皇帝只要不太差掌控國家不會有大問題。清朝皇帝從小就接受儒家思想,皇家對皇子教育非常嚴厲,培養出的帝王基本上都合格。這些帝王雖然大部分談不上開創盛世,但管理溫順的老百姓還是綽綽有餘的。不是列強打進來,大清朝或許還能再撐兩百年。

歷史解密:清朝立國三百年爲何沒有出一個昏君? 第3張

網絡配圖

第三,清朝雖然沒有出昏君,但出了不少庸君和暴君,雍正暴虐,乾隆驕奢,道光窩囊,咸豐、同治、光緒、宣統更是一個不如一個,到後來簡直是軟弱無能,嘉慶這種平庸的君王都能稱得上楷模了。就是這些平庸之輩把大清國治理的千瘡百孔,烏煙瘴氣,好好的一個大清國就讓他們治理亡了。都說昏君誤國,庸君比昏君也強不到哪去。

宮廷野史
演義趣聞
奇聞異事