首頁 > 古代野史 > 演義趣聞 > 岳飛真是被秦檜害死的嗎 真相跟抗金口號有關

岳飛真是被秦檜害死的嗎 真相跟抗金口號有關

來源:歷史趣聞網    閱讀: 4.16K 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

要說岳飛,故事得從北宋滅亡,南宋的建立說起。公元1127年,四月裏金兵攻陷北宋的都城汴京,整個都城陷入一片火海,皇宮大內更是哭喊聲一片,金兵在城中燒殺搶掠無惡不作,金兵在返回北方的時候擄走了徽宗、欽宗兩位皇帝,以及皇族的大批宗室成員,後宮女子自然的不會放過的,皇后公主皆在其中。幸虧當時的九皇子趙構在外勤王,趙宋宗室留有血脈。五月裏金兵退回北方,趙構在河南商丘稱帝,建都臨安,史稱南宋。趙構稱帝后知道徽宗和欽宗二人還沒有死,只是被俘虜在北方苦地,出於彰顯孝義和忠心他立誓要伐金救父,史稱迎會二聖。

岳飛真是被秦檜害死的嗎 真相跟抗金口號有關

網絡配圖

宋高宗趙構說要迎回二聖只是爲了做足姿態,而有人就是當真了,這個人就是岳飛。

岳飛的身世筆者就不贅述。自南宋遷於南方後在江南富裕之地怡然自樂,趙構在繼位初期年輕有血性,還想着北伐收復失地,可是在與金兵交戰幾次失利之後便心生膽怯,內心雖然怯懦於金人,但是表面上還是不能流露出來,正是因爲宋高宗趙構對金兵決策的不表態,造成了朝廷內部出現了主戰派與主和派,兩派互相爭鬥不斷。

主戰派反對割地求和,主和派多以文臣爲首,在朝廷中有較多的發言權和說話機會,自然南宋在對金的政策上是向主和方面傾斜的。岳飛自公元1122年投軍以來,作戰多是英勇可嘉,渾身血性,岳飛自然是主戰的,他渴望收復河山。

不過岳飛在主張以武力收復河山這個口號之外還加了“迎回二聖”這個口號,這個口號聽起來固然沒有什麼錯誤的,先前的皇帝被金人擄走了,這是做臣子的恥辱,北方的土地丟了這是做軍人的恥辱,岳飛何等英勇,自然是要收復山河一雪前恥的,所以岳飛喊出這樣的口號是可以理解的,旁人也不可厚非。可是我們仔細分析,回頭看看北宋滅亡的歷史。北宋滅亡汴京攻破可以說在很大程度上是徽宗和欽宗二人自作自受的結果,對於朝政他們二人是很昏聵的,倒是藝術造詣不錯。當這兩個昏庸的皇帝被擄走後由於受忠君愛國傳統思想的影響,很多大臣和將帥還是終於他們的,無奈心有餘而力不足。

岳飛真是被秦檜害死的嗎 真相跟抗金口號有關 第2張

網絡配圖

再者,徽宗和欽宗被俘虜之後趙構已經稱帝了,這是無法反駁的事實。雖說被擄走的是他父親兄弟,可是他已經坐上皇位,總不能再將他們迎接回來做皇帝而自己退位吧!這是不可能的,趙構絕對是不願意的,古往今來多少人爲了皇位而死,多少皇子在爭奪帝位中手足相殘,這是皇位的巨大誘惑。可是一味忠心耿耿的岳飛不懂皇位的誘惑,他只知道精忠報國。

在與金兵的鬥爭中嶽飛威武不可擋,他締造了“連結河朔”之謀,金兵屢次南下都被岳飛擊退。岳飛主張採取主動攻擊方法與金兵會戰,他軍紀嚴明,士兵奮勇殺敵。紹興十年五月,金人背棄和盟的約定,南下攻宋,岳飛出師北伐,收復了郾城、潁昌、朱仙鎮等大捷。在金人中一直流傳着這樣一句話“撼山易,撼岳家軍難”,充分說明了金兵對岳家軍的敬畏。

紹興十一年一月,金兵大舉進犯淮西,岳飛率領八千岳家軍前往迎戰,連戰連捷,正是乘勝追擊一收北方河山的時候,皇上下旨令他班師回朝。朝廷要與金兵議和,朝廷認爲目前有戰略優勢,議和有了籌碼,正是議和的好時機。

事實並非如此,而是秦檜等人摸準了趙構心思,勸皇上下旨召回岳飛。那麼趙構是個什麼心思呢?對照歷史我們可以發現,被金人擄走的徽宗已經於1135年死了,而這個時候欽宗還沒有死,岳飛可是一心想要迎回這兩個皇帝的,如果此時岳飛乘勝追擊萬一金兵一軟弱將活着的欽宗獻給了岳飛怎麼辦,欽宗回國趙構怎麼辦?爲了防止出現這個問題,趙構早就不想岳飛繼續打金人了。

岳飛真是被秦檜害死的嗎 真相跟抗金口號有關 第3張

網絡配圖

秦檜等人摸準的正是趙構這個心思,所以表面上是秦檜等人勸皇上召回岳飛,實際上卻是皇帝有意的。秦檜等人只是替趙構擋了槍。在將岳飛召回之後,秦檜等人索性幹到底,以莫須有的罪名將岳飛入獄,在獄中對岳飛下毒手,這一切趙構自然是知道的,他也是默許的,正是在這樣的情況下岳飛被毒死於獄中。而南宋的歷史記錄中卻沒有記錄岳飛是怎麼死的,想必是爲了維護皇帝的面子而掩蓋了岳飛死亡的真相。

在筆者看來,岳飛之死冤枉是肯定的,可是造成這一悲劇的形成卻與岳飛本人有着關係,他英勇善戰卻不懂人心,也不明白政治,固然有勇有謀有才學,卻未免過於天真,殊不知歷史往往是在黑暗中摸索着前進的。

宮廷野史
演義趣聞
奇聞異事