看水滸的時候，總是爲梁山兄弟揪心，這麼些英雄豪傑相聚在一起，應該能成就大事，爲何要接受朝廷招安。看看三國時期的劉備，纔有一個諸葛亮，武將也僅僅有關張趙馬黃而已。那麼爲何劉備能成就霸業，而宋江卻不能將革命進行到底呢?說到底，這是領袖的原因，宋江不僅和劉備不同，而且和梁山上原任領導人晁蓋也不盡相同，現在分析一下宋江爲何一定要接受招安政策：
其一，宋江靠陰謀獲取的梁山之主位置，名不正言不順，晁蓋臨終前說過能夠生擒史文恭的人才可以是山寨之主，而宋江在晁蓋生前，就多次發力，因此手下弟兄並不服氣。其二，宋江本人胸無大志，僅僅是指反貪官不反皇帝，其實誰都知道宋江在做小吏的時候，也是黑白兩道通吃，並不是一個合格的政府公務員，因此他要反的貪官明顯的要打些折扣。
其三，宋江逢人必勸，先在梁山水泊安身，等待時機成熟，再去尋找機會等待大宋天子降旨招安。對於當時的朝廷有不切實際的幻想。其四，梁山上山頭林立，沒有一個統一的指導思想，儘管統一在“替天行道”大旗之下，但是衆頭領之間，其實並不交心。梁山第一代領導人去世之後，其核心人物杜遷宋萬朱貴等人地位低下淪爲小嘍囉;第二代領導人晁蓋去世阮氏三兄弟及赤發鬼劉唐等也成了靠邊站的人物。
其五，有太多的朝廷官員加盟，比如雙鞭呼延灼、大刀關勝、金槍手徐寧、雙槍將董平等，這些人骨子裏並不想造反，都想重新再被朝廷起用，因此和宋江的心思一拍即合。其六，宋江手下並沒有徹徹底底的農民，你看李逵是個犯事的，因爲和別人鬥毆，後來一路逃到潯陽，被戴宗收留;武松是打虎的好漢，後來做了縣裏的都頭;倒把垂楊柳的魯智深，以前是老種經略相公跟前的紅人;被逼上梁山的林沖是東京八十萬禁軍教頭;徹徹底底的人物倒是阮氏三兄弟，都是打漁的好手，可是卻位卑言輕。
其七，制定政策的軍師吳用沒有三國諸葛亮的高瞻遠矚，既不能提出像《隆中對》那樣的戰略決策，也不知道今後到底該怎麼辦。因此只是迎合宋江小打小鬧，其實根本動搖不了大宋的根基。其八，梁山英雄只知道打游擊，搶到一座城池之後，並沒有迅速佔領，既沒有張貼安民告示，也沒有立刻派人把守，因此形同虛設，這種打游擊的方式，其實不能有效的建立革命根據地。
其九，梁山過於狹小，想要立足，其實太難，而且又要養活那麼多山寨弟兄，因此既然不能帶着弟兄去打天下，只有渾渾噩噩的等候朝廷招安。宋江的梁山起義終究要失敗的，因爲他們並沒有提出什麼先進的鬥爭綱領，也不想反對現行的宋徽宗政府，儘管大家都以爲徽宗朝廷糟糕的不成樣子，可還是要幫助宋徽宗去鎮壓在南方揭竿而起的方臘，至此宋江的一百單八將已經徹徹底底的變了味兒，變得那麼的讓人揪心遺憾。
