首頁 > 歷史密史 > 歷史記事 > 冷戰時,如果北約與華約開戰誰會贏?華約和北約的軍事對比

冷戰時,如果北約與華約開戰誰會贏?華約和北約的軍事對比

來源:歷史趣聞網    閱讀: 1.83W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

第二次世界大戰結束沒有多久,全球進入冷戰時代,以美國和蘇聯爲首的兩個超級大國各自拉攏起一幫小兄弟,分別於1949年、1955年建立起了北約、華約軍事集團。兩大軍事集團互爲對手,在軍事演習中互爲假想敵。

冷戰時,如果北約與華約開戰誰會贏?華約和北約的軍事對比

這兩架龐大的戰爭機器雖然沒有直接發生過戰爭,但也曾劍拔弩張。進入90年代,蘇聯解體,華約也不復存在,但是北約軍事集團卻一直存在至今。

在華約近40年的歷史過程中,一直被拿來和北約做對比。華約組織在巔峯時期的實力到底如何?能否完勝北約?如果北約與華約開戰,誰能笑到最後?

冷戰時,如果北約與華約開戰誰會贏?華約和北約的軍事對比 第2張

毋庸置疑,在經濟實力上,華約是明顯不如北約的,僅美國一國就超過了整個華約集團。這裏僅從雙方是軍事實力來做個對比,考慮到雙方都擁有毀滅地球數次的核武器,因此核武器將不計入在評比範圍之內。

從雙方實力而言,華約一開始就處於下風的。1955年剛剛成立時的華約,無論是從人口、軍用武器數量還是軍費都不如北約。不過進入60-70年代,由於美國人在越南戰場的受挫,國力大損,以蘇聯爲首的華約纔開始逐漸拉近雙方的差距。70年代後期,隨着石油危機的爆發,歐美國家經濟受到衝擊,華約陣營在軍費上超越了北約。

冷戰時,如果北約與華約開戰誰會贏?華約和北約的軍事對比 第3張

80年代後期,蘇聯深陷阿富汗戰爭泥潭,華約國家從政治到經濟開始走入動盪。美國在總統里根的帶領下,走出衰退,開始復興,在軍事領域一大批新式武器開始服役,全球衛星定位系統建成,美軍開始進入信息化、數字化時代。此時的華約已有分崩離析的跡象,徹底被北約踩在腳下。

冷戰時,如果北約與華約開戰誰會贏?華約和北約的軍事對比 第4張

爲了有更直觀的對比,我們來看看以上世紀80年代中後期一組數據:

總兵力:華約538萬人,北約452萬人;作戰師總數:華約251個,北約89個;就坦克而言,北約總共有3.12萬輛坦克,華約共有6.87萬輛,北約的坦克戰備狀況良好的比例要高於華約,戰備程度要高。其它裝甲車輛:北約6.53萬輛,華約7.74萬輛;作戰飛機:華約10720架,北約7644架;艦船噸位:華約248萬噸,北約425萬噸。

冷戰時,如果北約與華約開戰誰會贏?華約和北約的軍事對比 第5張

總體來看,華約兵力數量高於北約,但是北約如加上文職人員,雙方基本上持平。陸軍方面,華約的坦克、裝甲車數量優勢明顯,但是華約國家使用的坦克T-55/62佔多數,甚至還有二戰時期的T-34,北約的主戰坦克多爲M60、M1、豹2,從技術水平而言明顯領先對手一代。

冷戰時,如果北約與華約開戰誰會贏?華約和北約的軍事對比 第6張

海軍方面更不用說了,華約除了核潛艇佔有優勢,其他艦種無論是數量還是噸位基本處於下風,更不用說僅美國一家就有十幾艘航母。空軍方面,北約的軍用飛機數量雖不如華約,但是在質量上有很大的優勢,當時美國已經裝備了三代戰機如F14151618等2400多架,而蘇聯只有蘇-27和米格-29、米格-31約700架。

冷戰時,如果北約與華約開戰誰會贏?華約和北約的軍事對比 第7張

還有一點要強調的是,華約和北約主要是在歐洲對峙,但是美國在歐洲只駐紮了30萬軍隊,大部分軍事力量在本土與亞洲。因此,綜合雙方軍事實力對比,北約明顯要高出華約一頭,如果彼此交戰,在不使用核武器的情況下,華約一方最差的結果是提前上演海灣戰爭時伊拉克軍隊的命運,最好的結果也是兩敗俱傷。

歷史記事
歷史真相
未解之謎
世界史
歷史上的今天