南宋聯蒙滅金決策是如何形成的?因爲金宣宗的南掠政策，排除了金、宋和解及聯合抗蒙的可能，打破了宋廷中企圖藉金爲屏障者對金所存的幻想，使南宋關於對金政策的爭論停止下來。
此後南宋爲了自身的存亡，遂拋棄了蒙古大舉攻金以後閉守觀望的對北政策，不僅堅決抗擊金軍南下，而且公開招納有相當實力的山東忠義軍，同時與西夏會師夾擊秦州、鞏州，並與蒙古交往以減輕金軍對自己的壓力。
基本介紹
聯蒙滅金是南宋末年臨安朝廷經過深思熟慮做出的軍事外交戰略，以報靖康之恥。端平元年(公元1234年年)，金朝政權在蒙古和南宋的聯合夾擊之下終告滅亡，結束了宋金之間長達100餘年的對峙。
但這一結果對南宋而言並非福音，因爲繼而面對的是比女真人更爲強悍的蒙古人。蒙古人在滅亡金政權之後並沒有停止南下的步伐，而是繼續南進。將滅亡南宋政權作爲他們的下一個目標。
事實上，南宋政府一直在根據時局變化不斷調整對蒙對金的策略，而“聯蒙滅金”決議的出臺也是幾度峯迴路轉，最終在很多意外事件的促成下，在多種因素的共同作用下，南宋不得不走上了聯蒙滅金的道路。而且從過程來看，南宋政府並非不知道脣亡齒寒的道理，最後走上“聯蒙滅金”的道路更多的是一種“兩害相較取其輕”的無奈。
背景
事實上，早在南宋初期，宋朝便開始有人開始注意到蒙古這支力量的存在，並試圖藉助蒙古與金國的矛盾爲對金外交服務。
著名文學家洪皓便是第一個注意到蒙古的南宋官員。他曾經在建炎三年(1129年)出使金國時被扣留，在被羈押期間，他了解到很多關於金國的情況，並設法託人將他的書信送到宋廷。其中在紹興十二年(1142年)，洪皓就在書信中提到了金國“彼方困於蒙兀(蒙古)”，但此時宋廷已與金國簽訂了“紹興和議”，無意於北伐收復故土的大業，此事便被擱置下來。
紹興三十一年(1161年)，海陵王完顏亮撕毀“紹興和議”發動“正隆南伐”的時候，爲了減輕自己的軍事壓力，劉錡、吳璘便傳檄蒙古、契丹諸部共同攻金。但此時蒙古諸部尚未統一，不足以成爲一支可以憑藉的力量，再加上金國、西夏的阻隔，南宋方面也一直未能與蒙古取得直接聯繫。
到了12世紀末，蒙古諸部開始逐步統一，對金的威脅日益嚴重。但此時部分南宋官員卻開始有些擔憂。早在慶元二年(1196年)，時任左相的餘端禮就向宋寧宗指出：“萬一韃靼得志，直犯中原，或虜酋逃遁，逼近邊界;或恐中原有豪傑。”宋寧宗也對此觀點表示認可，並命餘端禮私書密諭沿邊諸軍加強戒備。
而在次年，衛涇出使金國歸來後，向宋寧宗表達了進一步的擔憂：“一弱虜滅，一強敵生，猶未足以爲喜也。”可見，此時南宋已經有人開始意識到蒙古可能纔是未來的勁敵，不得不謹慎應對。
到了13世紀初的時候，蒙古諸部逐步完成統一，已經達到了與金國分庭抗禮的程度。正好南宋方面當政的韓侂冑亦通過北伐緩解內部矛盾，便趁機發動了開禧北伐。從之前南宋主戰派的言論來看，蒙古已經成爲他們非常重視的一支力量，至少可以在北方牽制金軍相當的兵力。但隨着開禧北伐的失敗以及“嘉定和議”的簽署，南宋再次終止了聯繫蒙古的嘗試。
起因
在宋朝歷史上，藉助軍事同盟以達到消滅敵國，而最終盟國演變爲更強大敵人的事情，已不是第一次，北宋末年與女真結盟而消滅遼國就是一個典型的案例。宋與蒙古之間並沒有實質性的交往，但金國犯下一連串的錯誤，最終使蒙古坐大，成爲一支新興的主導力量。這一軍事同盟政策的形成，對南宋而言。有其幾方面的原因：南宋的復仇意識;金朝錯估形勢，將可能的盟友推向敵方;蒙古勢力強大，南宋不得已而爲之。
對於宋金蒙三方的力量尤其是蒙古人的企圖，南宋朝廷上下並非無所窺測。面對蒙古洶洶南下，世仇金朝依然故我的情況下，南宋朝廷有兩派意見，一者扶持金朝，以之爲對抗蒙古的屏蔽;一者認爲應趁此機會滅亡金朝，並由此振奮精神，再圖抵抗蒙古南下的企圖。
南宋大臣喬行簡認爲,“強韃漸興，其勢已足以亡金。昔吾之仇也，今吾之蔽也。古人脣亡齒寒之轍可覆，宜姑與幣，使得拒韃”。認爲在蒙古人勢力興起的形勢下，金已經由過去的仇敵轉而爲今天的緩衝國，只要金能抵禦蒙古人的進攻，南宋繼續向金輸納歲幣也是未嘗不可的。蒙古勢力很強，已經具備了滅亡金朝的能力，等到蒙古滅亡金朝之後，與宋爲鄰，對宋朝並不是一件好事。若不與金朝絕交，繼續輸納歲幣，則有利於金人抗蒙，這樣，南宋也有機會舒緩時間，組織力量，對抗蒙古人的南下。
喬行簡的主張，在宋金世仇終於可以得報的情況下，難以得到贊同。南宋名臣真德秀等人主張"金人於我有不共戴天之仇，應該乘金朝遭遇蒙古進攻之機，停止向金人輸納歲幣，並出兵北上收復失地，以報君父之仇。" 認爲想以金人爲屏蔽是靠不住的，應該乘“虜之將亡而亟圖自立之策，用忠賢，修政事，屈羣策，收衆心”。宋朝應該儘快使自己強大起來，既可以改變自己原來在金朝面前的卑弱地位，又可以應付蒙古的進攻。
雖然南宋朝廷意見不一，但也都認識到蒙古乃虎狼之邦，不足以爲盟友，甚至是比金朝更爲兇惡的敵人。然而南宋朝廷就蒙古、金朝問題的看法。對金朝的態度，不同於與其他周邊政權。由於金兵南下，擄取徽欽二帝北歸，包括皇室在內的朝廷上下被洗劫一空。宋人對金人恨之入骨，宋朝雖多年積貧積弱，但收復失地以報世仇的呼聲從來沒有停止過。南宋朝廷認爲皇室被擄，財富被劫。土地被佔，幸得趙構南逃，才爲趙宋王朝保留一縷血脈，但也僅能偏安東南一隅。多年來興兵動武尚且不足以得到的滅金目的眼看就要成爲現實,卻還要繼續屈辱地供給歲幣。大多數人認爲喬行簡的看法是過於冷靜，是很難讓人接受的。真德秀的看法可取，一鼓而雪百年之恥，自然能得到衆人的贊同。因此“太學諸生黃自然、黃洪、周大同、家演、徐士龍等，同伏麗正門，請斬(喬)行簡以謝天下”。
將來還要長年累月地向金人交納大量歲幣。爲報靖康之恥，最終選擇了不與金朝結盟。在戰爭開始，金朝滅亡指日可待的情況下，即使主張滅金以報世仇的真德秀，對於如何處理與蒙古的關係，也提出應該謹慎對待，“今之女真，即昔之亡遼，而今之韃靼，即向之女真”。認爲聯蒙滅金可能重蹈當年聯金滅遼的覆轍。在南宋朝廷內部，雖然“滅金”的聲音很響，但”聯蒙“的策略一直沒佔上風。但是最終使南宋和蒙古走到一起，南北夾擊，使金朝走向滅亡，主要是金朝錯估形勢，無視南宋朝廷的爭論，根本沒有想到宋朝也會存在有利於金宋聯合的因素，更沒有想到去爭取宋人聯合抗蒙，相反在得知南宋要斷絕歲幣的輸納後，大爲不滿。盲目南下爭奪地盤，將可能的盟友推到了敵人一邊。爲了解決金朝國內的危機，也爲了懲罰南宋拒交歲幣的行爲，於1217年發動了對南宋的戰爭。
