還不知道：聯蒙滅金的讀者，下面小編就爲大家帶來詳細介紹，接着往下看吧~
引言：
宋朝在歷史上是一個比較繁榮的朝代，但卻由於後來的統治者的失誤決策導致國家的滅亡。遼國遼末金興的時期，北宋君臣不再顧及與宋遼的一百年和好的條約，於金聯手討伐遼國，但結果遭到了比遼國更強大的金國的入侵，導致國家的滅亡。
南宋時，隨着蒙古國的強大崛起，宋代的君主和朝臣幾乎是照搬了聯合金國討伐遼國的劇本，再次與比金更強大的蒙古結盟，最終使得自己迷失在蒙古鐵騎手的馬蹄之下。
那麼，爲什麼南宋對先人的教訓視而不見，堅持與強敵合作消滅金呢?"聯蒙滅金"是南宋的重大戰略失誤，還是當時形勢下迫不得已採取的自我保護措施?
圖 ▏宋蒙之戰
一、“靖康之恥”與“紹興和議”，使得宋金兩代缺乏同盟的基礎
事實上，宋國的朝廷中要求聯合金國抵抗蒙古的呼聲一直都沒有停息過。
著名的大臣喬行簡心中就認爲：“強韃漸興, 其勢已足以亡金……古人脣亡齒寒之轍可覆,宜姑與幣, 使得拒韃。”
他認爲在蒙古強大崛起的背景下，金國的角色已經從過去的敵人轉變爲現在不可或缺的一個“盟友”般的存在，因爲金國在蒙古和宋國直接起到了緩衝地帶的作用，南宋應繼續支付金幣，以換取金國和蒙古國一直抗衡下去。
他的這種思想應該說是最符合當時人民百姓的想法：即南宋應該聯合金國去抗衡蒙古而不是聯合蒙古去消滅金國，只有這樣才能保證國家的安全。
圖 ▏喬行簡
既然南宋的人們都心知肚明蒙古於他們而言就是一頭虎視眈眈的豺狼，並不能像金國一樣作爲鄰居，那麼爲什麼南宋仍然會選擇與蒙古合作而不是與讓自己更安全的金國合作呢?
如果我們拋開後知後覺的"上帝視角"來看待這個問題，我們就會明白喬行簡的辦法在當時的南宋是很難實現的。由於"靖康之恥"的存在，南宋不僅長期要向金國稱臣，還要每年給金國付出了大量的金錢。
此外，再加上國土論失等一系列都源自金國的"大恥辱"，窮其南宋一朝，中原北伐和雪恥復仇一直是宋朝對金國的主調(只有在秦檜等少數時期偶爾發生變化)。
這樣，想要讓南宋冷靜下來理性一點分析宋與蒙、金之間的關係究竟會如何發展，轉而聯合金國去對抗蒙古簡直是異想天開的一件事。
圖 ▏靖康之恥
比如，你讓別人恨恨的打了一頓，家裏所有的東西也被搶了個精光，但現在卻被告知只有和那個打你、搶你的人在一起合作，你才能保住你的工作。你會有什麼反應?
所以“太學諸生黃自然、黃洪、周大同、家演、徐士龍等, 同伏麗正門, 請斬(喬)行簡以謝天下”(《四朝聞見錄》)
儘管喬行簡的方法是一個不錯的選擇，但利用金國正處在比較衰弱的時候，出兵進攻金國，無疑會得到絕大多數宋人的認可。
另外，就金國而言，由於《紹興和議》，宋朝明確表示宋朝對金國是要稱臣的。雖然後來經過幾次的商議和變更，南宋最終奪回了“國格”，金宋兩國之間改以伯侄來互相稱呼，但金國人對宋人的態度卻總是高人一等。
一開始，考慮到連金滅遼的教訓，宋人雖然主張滅金，但對聯合蒙古也是十分謹慎的。有幾次，他們對蒙古想要和他們結盟的請帖都漠不關心。可惜這時候的金國並不能把握住這一個機會，趁機拉攏南宋，反而仍保持着自己之前的態度。
圖 ▏宋朝軍隊
二、金國不但不拉攏宋朝來共同抗蒙，還抽調兵力進攻宋朝，金國遷都汴梁後已不足作爲南宋的戰略緩衝地
在放棄中都(今北京)向南邊遷移到汴梁(今河南開封)後，金宣宗曾遣使入宋，想要宋廷保持中立，但他並沒有改變作爲上國的架子，此時還命令使者對宋國宣佈要上交一百萬石的軍糧。
但自己對南宋提出來的重新劃分兩國邊界的建議卻是不屑一顧。因此，南宋對金的仇恨一天一天地增長，與金國的結盟也就變得更加不可能了。
宋與金的同盟雖然缺乏基礎，但如果宋能在蒙古和金國之間保持中立，對金國來說仍然是一個比較好的的舉措。但遺憾的是，金廷在對宋政策上舉措失當，反而迅速拉近了宋蒙兩國的距離。
由於南宋以“戰亂阻隔”爲藉口，斷絕了每年對金國上貢的錢幣，就導致了金國突然失去了理智，畢竟在金國統治者的心裏，南宋只不過是自己手下一個不敢吱聲的“手下敗將”。
圖 ▏金朝騎兵
金國不顧還遭受着蒙軍三方進攻的不利形勢，於興定元年(宋嘉定十年，1217)出兵討伐南宋，企圖掠奪宋朝的財富，挽救自己於這水火之中。但結果卻是出乎金國的意料
“宣宗南伐，士馬折耗十不一存……國家精銳幾近喪。”(《金史》)
這下倒好，蒙古還沒正式進攻，自己卻先因爲討伐南宋先損失了一大半，真可謂是偷雞不成蝕把米。而就剩下這麼點兵馬，面對蒙古軍隊的來勢洶洶，金國一點抵抗能力都沒有。
可以說，在國家領土大部分淪陷再加上國家內部出現了叛徒的情況下，金國只有向周邊包括南宋在內的政權示好以穩定後方，纔有機會積蓄力量扭轉局面。但金國君臣卻無視兩國強弱易位的變化，爲了歲幣之事出兵南征。
這次出征帶來的結果就是它不僅把潛在的盟友，或者至少是中立者的南宋推到敵人的懷抱裏。而且此次戰爭更是耗盡了已經捉襟見肘的戰爭資源。可以說，後來金國陷入了“四面楚歌”的境地，這完全是由其統治階級的愚蠢行爲造成的，而不是因爲南宋和蒙古國的聯合。
在蒙古的猛烈進攻下，金國的領土急劇縮小，對南宋來說已經很難發揮作爲緩衝國的作用。應該說，在金國遷都汴梁之後，金國的實際控制區只有河南、陝西的十餘個州府，其衰落已經十分的確定。
蒙古對這一點自然十分非常清楚。他們甚至可以僅留木華黎偏師繼續對金攻略，而將主力調離準備西征。由於曾經見識過蒙古軍隊在邵定四年(1231年)後，強行"借道"，沖毀了四川的"辛卯之變"。宋朝對蒙古軍隊的實力有着深刻的認識。
圖 ▏蒙古軍隊
因此，以史嵩之、孟珙等人爲代表提出的聯蒙滅金、以戰促和的主張，實際上成爲當時宋廷爲數不多的能夠採納且可行的策略。
三、宋金結盟也好，宋蒙結盟也罷，在相當程度上是以國家實力而非利益決定的
遼戰初期，金國便積極尋求與宋朝結盟。那時候，遼國雖屢戰屢敗而金國卻一直保持勝利，但畢竟女真族纔剛剛成立國家，軍事財力非常有限。
他對滅掉遼國並沒有十足的把握。因此，金國渴望依靠宋朝強大的國力爲滅遼添籌碼。
完顏宗翰就曾說:“南朝(指宋)四面被邊, 若無兵力, 安能立國強大如此?此未可輕之!”(《三朝北盟會編》)因此對於北宋遣使而來，他們是非常歡迎且求之不得。
反觀當宋蒙結盟時，雖然蒙古也想與宋朝結盟。但由於金國在蒙金戰爭中始終處於全面被動的地位，南宋意識到金必然在蒙古的手中滅亡。
圖 ▏蒙古軍隊
早在決定蒙古和金國命運的野狐山脊戰爭之前，曾被派往金國的使臣餘崢對宋廷說：“今韃靼堅銳，即女真崛起之初。而金人沮喪銷耎，有舊遼滅亡之勢。”(《餘尚書神道碑》)
就算南宋不幫蒙古或者選擇聯金抗蒙，蒙古滅金至多是稍費時日。因此蒙古對於與宋結盟的需求，明顯不如當初金國尋求宋金結盟那樣強烈。
然而，一旦因拒絕與蒙古結盟或聯合金國而惹惱蒙古，以蒙古的力量，就會對宋朝採取報復行動，“辛卯之變”就是最好的前車之鑑。
因此，面對強大的蒙古國拋出的橄欖枝，南宋即使想要拒絕，但憑藉但是南宋剛於金國戰爭後保留下來的實力以及蒙古國現有的實力，對南宋來說：他們基本沒有討價還價的餘地。
圖 ▏宋蒙滅金
當兩國實力不平等時，實力就是外交，弱國無外交，這是直到現在千年不變的道理，假設幾百年後的清朝能夠從這些經歷中明白這一道理，與不至於到近代時我國被外國豪強欺負的那麼慘。
結語：
綜上所述，對於宋國來說，聯合蒙古滅掉金國與聯合金國滅掉遼實際上的意義是基本相同的，即送走一隻老狼，卻迎來了一隻老虎。但是，在當時的情況下，這一政策的實施可以說的確是迫不得已。
多年來，宋金兩國之間的紛爭使雙方缺乏合作的基礎。此外，金國到後來所採用的辦法不對導致蒙古步步逼進。南宋如果還要想保持國家主權的獨立和完整，就只能與蒙古結盟消滅金國。
在戰爭中表現出強大的實力，使得蒙古國意識到了摧毀宋朝的困難，打消了南下的念頭，也爲自己的備戰騰出了更多的時間。南宋雖最終滅亡於蒙古人之手，，但絕不能憑果推因，從而完全否定聯蒙滅金。數百年後的我們, 對這一無奈之舉，恐怕還是應該多給予些同情和理解。
參考文獻：
《金史》
《續資治通鑑》
《三朝北盟會編》
