首先，勒洛雷伏擊戰的成功與諾曼底的戰場環境是密不可分的。戰場灌木叢生，樹籬水溝遍佈，沒有蘇德戰場和北非戰場那樣開闊的地形，所以裝甲部隊無法展開，因此戰鬥多在營、連、排甚至單車間爆發，而這種環境卻十分有利於德軍裝甲兵發揮作戰經驗豐富和坦克性能較好的優勢，也便於坦克在伏擊後能夠成功撤退。德軍裝甲兵經過蘇德戰場血與火的歷練，早以百戰成鋼，因此巴克曼車組能夠比較準確的判斷戰場形式並採取相應措施。而盟軍裝甲兵從北非戰役後就從未與德軍裝甲兵交過手，在安齊奧戰役中又沒有吸取坦克戰中的教訓。在北非戰役期間，除了虎式坦克參加的少數幾場戰鬥外，在決大多數的坦克戰中盟軍坦克無論在數量還是質量上都超過了德國。甚至有人斷言，謝爾曼坦克足以用到戰爭結束。當盟軍裝甲兵在諾曼底突然發現德國裝甲兵無論在作戰技術還是戰備上都超過了自己時才匆匆開發M26潘興重型坦克。 其次，雙方的裝備也是戰鬥成敗的關鍵，豹式坦克無論在火力、機動和防護上都超過了謝爾曼，儘管被命中多次，但巴克曼和他的車組都是安然無恙，假如換成IV號坦克，那麼即使是魏特曼那樣的頂尖高手估計也難逃車毀人亡的命運。同時德國後勤分隊技術精湛，能夠及時修復坦克也起到了一定的作用。
美軍在兵力上無疑佔有絕對優勢，假如坦克隊形能夠展開，那麼戰局完全有可能是另外一種結果。美軍裝甲兵缺乏作戰經驗也是他們在戰鬥中落下風的原因之一。儘管美軍擁有很大的火力優勢，並掌握了制空權，但是諾曼底的地形不利於精準的瞄準射擊以及修正彈着點，再加上美軍坦克自身的火力和裝甲也不足，所以德軍裝甲小分隊經常能夠對美軍實施部分的小規模反擊，並使對手蒙受較大的損失。不過美軍在火炮和制空權上的優勢並不是無法體現，一般的美軍部隊在遭受伏擊後都能迅速得到地面炮兵火力和空軍的支援，因此德軍裝甲小分隊在攻擊得手後無法及時擴大戰果。
縱觀在諾曼底戰場上德軍裝甲兵以少勝多的戰術性勝利比比皆是，文中的巴克曼不過是其中的一個代表，但是德軍沒有制空權以及火炮優勢，所以其發動大規模反擊包圍並消滅盟軍主力的企圖是無法實現的。
