此人是諸葛亮的好友,被魯肅舉薦爲接班人,卻沒有得到孫權重用?下面小編爲大家詳細介紹一下相關內容。
建安二十二年(公元217年)，東吳剛剛與曹魏經歷過一場濡須之戰後，又迴歸了原先的平靜。在這一年當中，唯一讓孫權感到遺憾的是：自周瑜之後的又一得力助手，淮泗集團的三大主帥中的魯肅病逝了。
據《三國志•魯肅傳》載，魯肅病逝之後，孫權悲痛不已親自爲其發喪下葬，連諸葛亮也在成都進行弔唁。這也足見魯肅當時在東吳當的重要性和對蜀漢的影響力了。
按照史料當中的記載，周瑜在彌留之際向孫權推薦了魯肅接班，關於魯肅的才智、武略自不必多說，在整個三國當中都是出類拔萃的頂尖人物。魯肅在病危之際也向孫權推薦了一位接班人，但是令人匪夷所思的是，他推薦的人竟然不是在後期成長起來的勇武善謀的呂蒙，而是一位默默無聞的儒臣嚴畯。
那麼這個嚴畯是個什麼樣的人物，能讓魯肅這麼中意呢?其實說起嚴畯這個人，熟知《三國演義》的朋友們應該對這個人不會太陌生。在建安十三年(公元208年)的赤壁之戰前，諸葛亮在東吳“舌戰羣儒”這個劇幕當中就有跟嚴畯的一出對手戲。
當時，嚴畯以蔑視的態度和挑釁的口氣質問諸葛亮“治何經典”時，諸葛亮言辭犀利、毫不留情地進行了回擊，結果把嚴畯批駁得體無完膚、啞口無言。諸葛亮說的一段話中的整個意思，就是抨擊嚴畯只是一個會“尋章摘句的世之腐儒”。當然，我們都知道諸葛亮舌戰羣儒在三國正史上是不存在的，這只是小說作者的一處藝術加工。但是，小說中諸葛亮對嚴畯的評價很到位，他在現實的歷史中確實是一個十足的書呆子。
據《三國志•嚴畯傳》載，嚴畯是張昭的彭城老鄉，逼禍江東的時候被他引薦給了孫權，自此也成了東吳早期淮泗集團中的一名重要成員。嚴畯少有多才，跟當時的諸葛瑾等文豪都是好朋友。起初被孫權晉升爲騎都尉，在身邊從事文職工作，是一個典型的儒臣。他一生當中最大的成就就是寫了兩本著作《孝經傳》、《潮水論》。
嚴畯在現實中跟諸葛亮的關係，也不像小說描述的那樣針鋒對麥芒。孫權成吳王之後曾派遣嚴畯出使蜀漢，當時“蜀相諸葛亮深善之”，這說明兩個人非常友善並且也有很多共同話題。
關於嚴畯的形象，在《三國志•張昭傳》中有一段明確的記載。孫權讓嚴畯背誦一篇他小時印象最深的文章，結果嚴畯就背誦了一篇孝經中的“仲尼居”。張昭聽了之後說：“嚴畯就是一個(鄙生)不開竅的書呆子，還是由臣爲陛下誦讀一篇吧。”張昭背誦了一篇“君子之事上”，結果受到了大家的一致好評。
據《江表傳》載，孫權遷都建業，在經過呂範的墓地時，回想起以往的點點不僅傷心欲絕。後來在羣臣大會上說：“我把魯肅比做鄧禹，呂範比做吳漢，聽說你們都不認同，這是爲什麼呢?”當時衆大臣都知道孫權心情不好，所以沒有人說話，唯有嚴畯不識時務地站了出來說：“臣沒有理解其中的奧妙，只是感覺對魯肅、呂範的褒獎言過其實了。”通過這兩段記載就把嚴畯書呆子的形象體現得淋漓盡致，不過他倒是有一件事情做得非常好，非常清楚自己能做什麼。
據《三國志•嚴畯傳》載，當孫權要任命嚴畯代替魯肅統兵的時候，所有的同僚都向他表示祝賀，只有他自己跪在孫權面前不敢接受，說自己只是一介書生，根本就不懂軍事，擔不起這麼大的責任，並且句句肺腑、言辭懇切，說完之後還痛哭流涕。
據《志林》載，當時嚴畯說完之後孫權並不相信，於是派人牽來一匹戰馬讓他上馬試試。結果嚴畯剛踏上馬鞍就摔了下來，如此反覆了幾次，孫權只有作罷，改換了呂蒙。
在這其中還有一個至關重要的問題，爲什麼魯肅沒有推薦呂蒙做自己的接班人呢?關於這個問題在史料當中並沒有明確的記載，但是我們可以通過兩個人當時的主張或許能夠得到一些線索。
據《三國志•魯肅傳》以及《漢晉春秋》中的記載，魯肅當時的主張是建立穩固的孫劉聯盟，多樹立曹操的敵人，共同北拒曹魏。所以在劉備前往京口借荊州的時候，“惟肅勸權借之”。魯肅的這一策略在當時也非常見效，以至於曹操得知劉備從孫權處借到荊州之後，竟然驚愕的“落筆於地”。
從建安十五年(公元210年)魯肅代周瑜屯住陸口一直到病逝的七年時間裏面，他的聯劉抗曹的主張一直沒有變。雖然在建安十九年(公元214年)，孫劉出現過一次短暫的爭奪荊州三郡的不愉快的事情，但是總得來說雙方合作的關係還沒有受到太大的影響。
然而呂蒙當時的主張卻跟魯肅截然相反。據《三國志•呂蒙傳》載，呂蒙跟魯肅在一起喝酒的時候說：“雖然現在跟西蜀是一家人，但是關羽等人卻是虎狼之輩，怎麼能不提前做好防備的計劃呢?”隨後就跟魯肅說出了五條計策。這說明當時呂蒙並不看好孫劉聯盟共拒曹魏這個策略，早就定下了破蜀的計劃。
這也就是說，魯肅在病危的時候，極有可能還想讓孫劉聯盟共拒曹魏的策略繼續延續下去，所以才推薦了一個默默無聞的儒臣，而沒有推薦有勇有謀的呂蒙。當然這只是根據現有史料的一個推論，真實原因究竟是不是這樣還有待於進一步的考證。
參考書籍：《三國志》
