今天小編給大家準備了：靖難之役的文章，感興趣的小夥伴們快來看看吧!
細數中國古代歷史上的叛亂，其中有成功的也有失敗的，所謂叛亂和政變有很大區別，政變指的是沒有運用武力或者是隻動用了少許武力，只花費了很短的時間就完成了的事件，而叛亂則是雙方動用了大量軍事力量，發動了戰爭，在很長時間之中，才解決了事情的事件。實際上，叛亂比政變難的多，政變無須政變者掌握太多兵力，甚至不需要有兵權就可以實施，雙方的傷亡也比較少，但是叛亂不一樣，它需要動輒數萬數十萬計的軍隊，雙方都會拿出自己所有的家底進行決鬥，大家都死傷慘重，對於戰略戰術的考量會比政變多的多。
歷史上有很多大規模的政變，比如西漢七國暴亂、西晉的八王之亂，還有明朝的靖難之役等很多很多叛變事件，但是實際上這些叛變難以取得成功，除了靖難之役基本上沒有多少叛亂取得成功，尤其是在統一王朝之中發動叛亂。七國之亂看似影響極大，中央朝廷難以平定，實際上他們在幾個月之內就擊敗了各位諸侯，取得了勝利;八王之亂更是一個沒有贏家的叛亂事件，幾位藩王同時作亂，你打我我打你，最後也沒分出勝負，大家都是輸家，只有靖難纔是真正取勝的叛亂。
實際上，這次叛亂能夠取得勝利也是十分奇怪的。首先，燕王實力完全不如中央的實力，燕王當時在發動叛亂的時候僅僅能夠控制北平一個城市和幾萬軍隊，而且北平也是燕王剛剛奪取控制權的，人心還不穩，全國其它地區都對明朝朝廷效忠，就算是朱棣攻入南京之後，它實際上也沒能控制多少土地，而且儘管他的軍隊都是久經戰陣的老兵，實力較強，但這也是有限的，跟朝廷擁有數百萬計的大軍和能夠在很短時間內招募到的幾十萬預備軍，燕王的實力可真的是弱的可憐，從實力上看，他根本難以取得勝利。
其次，燕軍的戰略空間小，而朝廷的戰略空間十分大。從北平到南京按照古代的走法和明初北伐的路線，應該是先從北平經過河北地區到達山東，攻克濟南之後，再取得徐州，最後渡江南下攻取南京。但是這條路上都是軍事重鎮，無論是濟南徐州還是南京要取得都是很困難的，加上燕軍數量少、缺乏糧食，一旦時間拖得久了那就難以爲繼了;而朝廷的可迴旋空間則是很大的，他們完全控制山東江蘇等地，不僅如此，他們還擁有很多堅城、淮河和長江的天險。根本不用懼怕燕王的攻擊。
而且，朝廷對燕軍的軍事行動是具有完全的正當性的，自己纔是正義的一方，燕王想要爭奪本不應該是他的皇位，違背了基本的禮制，從道理上看就輸理，更是在和平之中非要製造混亂和戰爭，給百姓帶來戰亂的痛苦，更應該得到人們的反感，況且燕王勢力很小，任誰看都不會相信他會取勝;而朝廷是在平叛，具有道德上的優勢，而且朝廷兵多將廣、佔據優勢，這就更讓人懷疑燕王取勝的可能性。
然而，這次叛亂最後的結果卻和人們想的不一樣，反而是兵少將寡實力不足的燕王取勝了，這真是讓人感到十分奇怪。在很多人看來，朝廷不僅是站在道德高點上，軍隊實力和財政實力都比燕王強一百倍，怎麼可能會輸掉呢?
事情是這樣的，這次燕王能夠取勝確實是有極大的僥倖成分在裏面。首先，當時燕軍已經陷入了戰略被動，不用說首都南京，就連山東境內的濟南他兩次進攻都沒能攻下來，被擋在了這裏難以向南，如果這樣下去，按照自己的實力，不用打仗都很可能被拖垮，這是勝利已經離朝廷不遠了。然而意外發生了，朱棣不愧是優秀的戰略家和軍事家，他看到這種情況，已經知道了自己不能再像傳統的方法一樣進攻了，必須要使用奇招致勝。於是他決定跳過濟南和山東，從安徽東進，直接進攻徐州甚至是南京，朱棣親自率領軍隊走了這條路線，他首先攻打徐州，卻不能攻克，之後決定直搗黃龍，直奔南京。沒想到朝廷後防空虛，完全沒想到燕軍能夠直接進攻首都，情急之下守軍投降，朱棣成功攻克南京，取得了這場戰爭的勝利。
