嗨又和大家見面了，今天小編帶來了一篇關於八阿哥胤禩的文章，希望你們喜歡。
在康熙晚年“九子奪嫡”的儲位爭奪戰中，有兩位參與競爭的皇子，走的是兩條完全不同的極端路線。
一個極端是四阿哥胤禛，平日裏不顯山不露水，行事非常低調，表面上也從不營私結黨，將野心隱藏得最深。另一個極端是八阿哥胤禩，與四阿哥完全相反，交遊廣闊，深得人心，在爭奪太子之位的過程中刷了很多存在感。也正因胤禩的這許多高光表現，很多人都將其視爲清朝太子之位的有力競爭者。
在衆多兄弟當中，八阿哥具備爭奪儲位的競爭優勢嗎?客觀來說，胤禩確實有一些旁人所不能及的長處。
比如說，胤禩的辦事能力很強，並且得到了康熙皇帝的重視。康熙一度對八阿哥委以重任，曾讓其負責管理廣善庫、內務府等部門的事宜。就連八阿哥最大的競爭對手雍正，也曾在公開場合表示：“廉親王允禩若肯實心任事，部務皆所優爲。論其才具操守，諸大臣無出其右者。”這是對胤禩業務能力的充分肯定。
雍正剛剛登基之初，對胤禩大力拉攏，在皇位坐穩後，又對其進行極端的打壓，恰恰反映了胤禩對雍正皇位的威脅最大，也從側面反映了雍正對他的忌憚之心。
除了能力強以外，胤禩還非常擅長交際，諸皇子中如九阿哥胤禟，十阿哥胤，甚至包括雍正的親弟弟十四阿哥胤禎，都是八阿哥的死黨。滿朝文武中，也有不少大臣是胤禩的忠實粉絲，在皇太子胤礽第一次被廢后，有一次康熙提出讓羣臣推薦一人爲太子，結果有一半大臣聯名推舉胤禩。可見八阿哥在朝廷中的影響力，亦不可小覷。
從上面的分析來看，胤禩有能力，得人心，似乎已經具備了成爲一位賢君的必要條件。然而爲何康熙偏偏不立胤禩爲太子呢?主要原因，是胤禩在爭奪太子之位的過程中，當局者迷，被自己的長處和優勢所矇蔽了雙眼，看不清自己身上，同時也存在致命的缺陷。若八阿哥能早點看清自己，就應該清醒地認識到，皇位其實從一開始就與他無緣，無論花費再多的心機和努力，也無法改變這一事實。
康熙不可能冊立八阿哥爲太子的原因，總結起來，最重要的有以下三個方面。
第一點，胤禩的出身，決定了他不在康熙考慮的立儲人選之列。我們知道，清朝有祕密立儲制度，太子人選不限於嫡長子，所有皇子都有機會參與皇位角逐。不過這一制度，是在雍正朝以後才正式確立下來的，而在康熙冊立太子時，仍然遵循中國傳統的嫡長子繼承製，這也是康熙的一個“心結”，始終認爲皇子的出身是關係到他有沒有資格成爲太子的標準。這從皇太子胤礽第一次犯錯被廢后，康熙還給了他第二次機會，便可窺知康熙的內心想法。
後來康熙發現胤礽實在無藥可救，決心放棄對他的培養，也只會退而求其次，選擇母妃身份較高的皇子作爲自己的繼承人，而八阿哥胤禩的生母，是辛者庫出身的良妃衛氏。康熙在世時，曾不止一次提到胤禩母親出身“微賤”，他並不適合作爲太子的候選人。
第二點，胤禩的支持者衆多，反而引起康熙對他的反感。我們退一步說，假如康熙沒有對皇子出身的偏見，對所有妃嬪所生的兒子一視同仁，八阿哥是否有機會爭奪儲位呢?答案依然是否定的。胤禩的支持者衆多，乍看起來是他的一項優勢，但實際上恰好犯了大忌。尤其是這一情況是在讓康熙非常意外的情況下被發現的，更加增添了康熙對胤禩的戒心。
前面講到，康熙第一次廢太子之後，在康熙四十七年(1708年)冬召開朝會，請羣臣推舉太子人選。康熙的本意，是希望給廢太子胤礽一次改過自新的機會，但沒想到的是，朝中以佟國維、馬齊、阿靈阿、鄂倫岱、揆敘、王鴻緒等爲首的重臣竟聯名推薦胤禩，大出康熙的意料。康熙當場就否決了羣臣推舉太子的結果，並在第二年對當時推薦胤禩的大臣問罪追責，對八阿哥一黨是一次毀滅性的打擊。
康熙之所以對這次推舉結果如此憤怒，其原因不難理解。歷史上皇帝與儲君之間的矛盾中，皇帝最忌諱的，就是儲君營私結黨，其結果輕則架空皇權，重則甚至出現逼宮，對皇帝的權力和人身安全造成極大的威脅。更何況當時胤禩還不是太子，竟悄無聲息地發展了衆多黨羽，足以引起康熙的高度警惕。
康熙作爲一代明君，對這種事情，還會更深想一層。你胤禩無權無位，何以能得到如此多重臣的支持，難道大家真的都被你的人格魅力所折服?這顯然是不現實的，其中必然有許多的利益交換，最大的可能性，無非是胤禩對羣臣封官許願，許諾了一定的報酬，人們纔會衆星拱月般地圍繞在他身邊。若立胤禩爲太子，日後他登基爲帝，必然會被這些利益集團所裹挾掣肘，君權不能自專，對國家而言是非常危險的。就是爲了社稷的利益，康熙也絕無可能將皇位傳給胤禩。
和胤禩相比，四阿哥胤禛則要聰明得多。胤禛對康熙內心的想法非常清楚，因此表面上從不結交朋黨，就連與自己有連襟關係的封疆大吏年羹堯，胤禛都儘量與其撇清關係，這種做法，反而贏得了康熙的信任。
第三點，胤禩子嗣綿薄，康熙更加不可能把江山託付於他。我們過去常常討論“好聖孫”的問題，庸碌的君主只考慮眼前，普通的君主考慮下一代，而英明的君主會考慮兩代的事情。以康熙的能力見識，在考慮立儲問題時，必然也不會只看到子輩，還會考慮到孫輩以後的事情，而孫輩以後非他所知，那是沒辦法的事情了。
在這一點上，八阿哥胤禩的一個致命短板，就是他子嗣綿薄，沒有後代。康熙在胤禩第一次奪儲失敗，對其問罪時，曾經公開責罵他的妻子：
“允禩素受制於妻，其妻系安郡王嶽樂之女所出。安郡王因諂媚輔政大臣，遂得親王，其妃系索額圖之妹，世祖皇帝時記名之女子，其子馬爾渾、景熙、吳爾佔等，俱系允禩妻之母舅，並不教訓允禩之妻，任其嫉妒行惡，是以允禩迄今，尚未生子。”
康熙對胤禩妻子的批評，乍看之下似乎有些無厘頭，翻舊賬說胤禩妻子的父親安郡王是靠諂媚鰲拜上位，她的幾個兄弟又不對她好好管教，所以導致其嫉妒行惡云云，整套說辭聽起來很沒有邏輯和說服力。而其實康熙真正想說的，是最後這一句，當時胤禩已經28歲，卻沒有和正妻生下一男半女，只有和侍妾生下的一個兒子弘旺，但康熙並不承認侍妾之子的繼承權，故直接說胤禩沒有兒子。
在當時王公子弟普遍不到20歲就娶妻生子的大環境下，胤禩卻遲遲生不下嫡子，康熙有理由懷疑胤禩生育能力有問題。加入真把皇位傳給胤禩，而他又不能再生下兒子，或者老來再得子，那大清江山將面臨後繼無人或沖人繼位的情況。到時無論是從外藩迎立，還是通過垂簾或輔政的形式輔佐幼主，都會引起朝局的動盪，甚至引發傾覆江山的危險，康熙自小的經歷，也讓他對此有比旁人更深刻的體會。
綜上所述，無論是基於個人的喜好，還是鞏固皇權的考慮，抑或從對大清江山負責的角度出發，康熙都不可能傳位於八阿哥。胤禩枉費心機，終究也是竹籃打水一場空。
