首頁 > 歷史密史 > 歷史記事 > 如果北宋的滅亡是因爲經濟的問題 那麼南宋被蒙古所滅則要複雜的多

如果北宋的滅亡是因爲經濟的問題 那麼南宋被蒙古所滅則要複雜的多

來源:歷史趣聞網    閱讀: 3.12W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

歷史興衰總有變數,時光兜兜轉轉,一個又一個朝代的更迭讓人眼花繚亂,每個朝代都有每個朝代的故事,他們靜靜的躺在長河中,等待下一個聆聽者,然後將那些滄海橫流的變化娓娓道來。

如果北宋的滅亡是因爲經濟的問題 那麼南宋被蒙古所滅則要複雜的多

宋朝,是研讀歷史繞不開的一個的話題,以靖康之亂爲節點,整個宋朝分爲南宋與北宋,然而兩個朝代的繁盛最終都葬送與少數民族的政權之手,看似一樣的結局其中卻有着大不同的故事,猶如潮起潮落,值得人們去細細玩味。

當我們翻開泛黃的書頁,目光掠過這段時光,仔細剖析之下我們可以得出一個驚人的結論,造成北宋滅亡的,是金人的入侵,然而無力抵抗的真正原因,竟然是過於繁榮的經濟。聽起來這就像是一個僞命題,經濟的繁榮竟然能造成一個國家的覆滅,其中的緣由,還得讓事實娓娓道來。北宋從建立到宋徽宗繼位,短短一百四十年的時間,已經成爲當時世界上名副其實的第一大經濟體,從張擇端的《清明上河圖》中描繪汴京的情景就可見一斑,根據歷史學家的調研,宋徽宗初年,人口戶數超過兩千戶,整個人口數量達到了一億人,這在當時的農業社會無疑是難以想象的。而當人們在物質上滿足之後,往往就會在精神文明的追求中迷失了自我,我們可以看一下宋徽宗在位的所作所爲,設立造作局、應奉局,開運“花石綱”,每逢幾日便要臨幸一處女,公然開設行幸局,同時在民間妓館中尋花問柳,浪蕩無度。同時不理朝政,醉心鑽研藝術,在書法和花鳥畫上取得了不可磨滅的成就。這是多麼諷刺的事情,一個帝王在盛世中留名的不是體恤民情的執政,反而是不問世事的書畫,因此北宋的覆滅也就在所難免了。

如果北宋的滅亡是因爲經濟的問題 那麼南宋被蒙古所滅則要複雜的多 第2張

皇帝如此,手下的大臣又能好到哪裏去,由於變法派被嚴懲,一幫奸佞之臣揣摩宋徽宗的心思,通過玩弄權術博得宋徽宗的寵愛,以童貫,蔡京爲首的六位寵臣在民間被稱爲“六賊”,他們廣結黨羽,彼此勾結,同時陷害忠臣,以至於直到金人兵臨城下,宋徽宗才大夢初醒,不過爲時已晚。

經濟的繁榮不僅造成了上層執政結構的崩壞,也產生了難以估量的冗官和沒有戰鬥力的軍隊,在宋仁宗時期,軍隊的數量已經達到了一百二十五萬,然而國家一片祥和的背景下,官員整體無所事事,軍隊缺乏訓練,很多人只是單純將二者作爲一種謀生的手段,其實從北宋伐遼的接連失敗已經不難看出,彼時北宋的軍事實力更像是一隻紙老虎,而聯合金滅掉遼國之後,也讓金人在試探中慢慢了解的北宋的真正實力,最終露出獠牙。

如果北宋的滅亡是因爲經濟的問題 那麼南宋被蒙古所滅則要複雜的多 第3張

決策層的腐敗,基層的冗雜,毫無戰鬥力的軍隊,造成了北宋的最終被金覆滅,而歸根結底,正是經濟的過度繁榮,讓北宋在紙醉金迷的花紅柳綠中,忘記了戰鬥的本能。

如果北宋的滅亡是因爲經濟的問題,那麼南宋被蒙古所滅則要複雜的多,靖康之恥後,南宋在長江以南偏安一隅,無論是從經濟,還是軍事等各方面的能力,與繁盛期的北宋相比都處於下風,但是最大的問題,還是因爲決策者的昏庸無能。北宋中期的幾代皇帝雖然不像開國的太祖太宗般運籌帷幄,但是守江山的能力卻稱得上合格,特別是王安石變法之後的中央集權一定程度上讓北宋平穩的度過了一段時間,而南宋的九位皇帝,卻在昏庸無度中將國家推向滅亡。

如果北宋的滅亡是因爲經濟的問題 那麼南宋被蒙古所滅則要複雜的多 第4張

從高宗繼位的一系列委命中不難看出,高宗既迫於輿論壓力,不得不任用主戰派的李綱作爲丞相,又擔心二帝的迎回會威脅到自己的統治,因此任用了大量主和派的官員,這也造成了整個朝權的分散,也爲今後朝政的崩壞埋下了伏筆,而當南宋在與金人的較量以及對內的消耗中不斷衰弱之時,蒙元的卻在一次次戰爭中漸漸崛起。此時的南宋根本無暇顧及這個強大的對手,鹹淳七年,忽必烈定國號爲元,並與鹹淳九年攻破襄陽,至此,南宋再無抵抗之力,並最終在1279年徹底覆滅。

雖然南宋的滅亡有着諸多原因,無論是經過戰爭洗禮過於強大的敵人,還是常年與金人的牽扯,都比不過內部高層的腐朽,歷朝歷代的剝削已經造成民不聊生,而決策者們一次次的軟弱苟且更是葬送了最後的機會。

回望這段歷史,南北宋都在中華民族的文明中留下了濃墨重彩的一筆,然而除此之外,更多的帶給我們的是沉重與警醒,居安思危,方能不重蹈前人覆轍。

歷史記事
歷史真相
未解之謎
世界史
歷史上的今天