首頁 > 歷史密史 > 歷史上的今天 > 唐朝武承嗣逝世

唐朝武承嗣逝世

來源:歷史趣聞網    閱讀: 1.21W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

在1319年前的今天,0698年9月20日 (農曆八月十一),唐朝武承嗣逝世。

武承嗣,生年不詳,卒於武則天聖曆元年(698年)八月戊戌(十一)日(9月20日), 幷州文水(今屬山西)人,唐荊州都督武士彠之孫,女皇武則天異母兄武元爽之子。光宅元年(684),授禮部尚書、同中書門下三品。垂拱元年(685),同鳳閣鸞臺三品。月餘後罷。載初元年689),守納言。天授元年(690)進文昌左相。武則天專權,他建議誅殺皇室及大臣中不附者,立武氏宗廟,並要求武則天立他爲太子,遭到狄仁傑等人反對。長壽元年(692),罷爲特進,後憂鬱而死。

武則天以人後身份臨朝稱制,爲鞏固自己的權勢,開始重用其武氏親屬。嗣聖元年(685年),武承嗣被提拔爲宰相。武承嗣是憑藉裙帶關係爬上宰相高位的。他身居要職10餘年,除了爲武氏爭權,賣力地製造輿論,排除異己外,沒有什麼功績可言。

唐朝武承嗣逝世

網絡配圖

武則天臨朝稱制,尤其足嗣聖元年(684年)正月,廢中宗爲廬陵王后,武承嗣認爲“武氏當有天下”。於是,他積極地爲提高武氏聲威出謀獻策,爲武則天稱帝大造輿論。嗣聖元年九月,武承嗣建議武則天“追王其祖,立武氏七廟”。武則天不顧宰相裴炎等反對,封其五代祖爲王,立五代祀堂於文水。垂拱四年(688年)五月,武承嗣讓人在一塊白石上,鑿了“聖母臨人,永昌帝業”八個字,並以“紫石雜藥”裝飾起來,然後令雍州人唐同泰獻給太后。武則大高興地稱之爲“天授聖圖”。天授元年(690)年七月,東魏國寺僧法明等撰《大雲經》4卷獻上,《大雲經》言“太后乃彌勒佛下生。當代唐爲閻提主(佛教以人世爲閻浮提)。在武承嗣等大搞君權神授迷信活動的喧鬧聲中,九月,武則天改唐爲周,自己做起“對神皇帝”。武則天稱帝后,立即立武氏七廟於神都(洛陽);追尊其先世祖先爲皇帝;追封其異母兄元慶、元爽,伯父反堂兄弟爲王;封其侄、侄孫10餘人爲王。武承嗣被封爲魏王,食實封千戶,監修國史。這樣一來,凡是武家的人,不論活着的,還是死了的,不是帝,就是王,都尊寵無比,真是“武氏的天下”了。

武承嗣在爲武則天稱帝大造輿論的同時,極力向武則天建議“去唐家子孫,誅大臣不附者”。光宅元年(684年)九月,徐敬業,駱賓王等,爲反武則天掌權,以“匡復廬陵王爲辭”,在揚州起兵。武承嗣和堂弟武三思以唐高祖李淵的兒子韓王李元嘉、魯王李靈夔等,“屬尊位重,屢勸太后固事誅之”。垂拱四年(688年)八月,唐太宗兒子豫州刺史越王李貞、李貞子博州刺史琅邪王李衝起兵反對武氏掌權,很快兵敗被殺。武則天以李元嘉、李靈夔等一批李唐諸王,與越王李貞父子通謀,全部殺掉。天授元年(690年)七月,武承嗣唆使酷吏周興,羅織唐高宗李治子隋州刺史澤王李上金、舒州刺史許王豐素節謀反罪名。在押解途中,派人縊殺李素節,李上金自殺:並盡殺其諸手及支黨。八月,又殺南安王李穎等李京宗室12人。“唐之宗室於是殆盡矣,其幼弱存者亦流嶺南,又誅其親黨數百家。”與此同時,武承嗣還勸武則天殺掉李孝逸、韋方質等許多聲望甚高,但不曲事武氏的文武大臣。大殺李唐宗室和不附己的文武大臣,無疑爲武則天稱帝掃清了道路

武則天稱帝后,以其子李旦爲太子。武承嗣就瞄準了太子這個位置。他懂得只有先當上太子,將來才能當上皇帝。他不斷派人向武則天遊說、乞請;同時極力討好武則天和其寵臣,謀求爭得他們的支持和贊同。天授二年九月,武承嗣令鳳閣舍人張嘉福,唆使洛陽人王慶之等數百人上表,請立武承嗣爲太子。王慶之屢求見,“以死泣請”。其請求變易太子的理由是:“神不欲歆類,氏不祀非族”,既然武氏爲皇帝,就不應該以李氏子孫爲皇嗣。由於宰相岑長倩、格輔元反對變易皇嗣之議,武承嗣遂指使酪吏來俊臣誣陷岑長倩、格輔元,和司禮卿兼判納言事歐陽通等數十人謀反。十月,岑長倩、格輔元等數十人全部被殺,大臣李昭德因奉命杖殺了王慶之;長壽元年(692年),他又以武承嗣既爲親王,又爲宰相,權勢太重,建議罷免了武承嗣的宰相職務;當時“酷吏恣橫,百官畏之則足,昭德獨廷奏其奸。”因此,李昭德就成了武承嗣和來俊臣等酷吏的眼中釘。後來李昭德被流放、被殺,與武承嗣,來俊臣等的陷害有極大的關係。

爲了爭做太子,武承嗣除殘酷迫害反對者外,對武則天及其寵臣極盡阿諛之能事。長壽二年(693年)九月,武承嗣率5千人上表,請加尊號“金輪聖神皇帝”;延載元年(694年)五月,武承嗣又率2.6萬餘人,請加尊號“越古金輪芒神皇帝”。武承嗣等兩次請加尊號,武則天都接受了,並高興得大赦天下。從垂拱元午(685年)至天冊萬歲元年(695年),武則天寵信薛懷義(即馮小寶),神功元年(697年)以後,武則天寵相張易之、張昌宗兄弟。武承嗣、武三思兄弟,對薛懷義“皆執僮僕之禮以事之。”“懷義欲乘馬,承嗣、三思必爲之執轡”。對張易之、張昌宗兄弟,他們“爭爲執轡,謂易之爲五郞,昌宗爲六郎”。

武則天對武承嗣很信任,她覺得武承嗣等人的“自古天子未有以異姓爲嗣者”,也有道理,所以在立子、立侄爲太子問題上,長期猶豫不決。可是,在朝廷大臣李昭德,狄仁傑、吉項等人的不斷勸說下武則天終於做出立子不立侄的最後決定。武承嗣因爲做太子的幻想徹底破滅,憂憤而死。贈太尉、幷州牧,諡日宣。

歷史記事
歷史真相
未解之謎
世界史
歷史上的今天