司馬聃是東晉時期的一位皇帝，他在位期間進行了多次戰爭，但南北方軍事水平仍處於相持階段。然而，關於他和另一位歷史人物何法倪的年齡差距，歷史上存在一些爭議和不確定性。下面將從幾個方面來探究這個問題。
首先，從歷史記載來看，司馬聃在2歲時繼位，而何法倪則是在他的兒子司馬道恭出生後纔去世的。因此，司馬聃比何法倪小很多是符合歷史事實的。
其次，從家族關係上看，司馬聃和何法倪都是東晉時期的皇族成員。他們之間的年齡差距可能與家族中的其他因素有關，比如說婚姻狀況、子女數量等等。雖然沒有明確的記載，但是根據歷史文獻和家族關係的分析，我們可以推測出他們之間的年齡差距可能是由於這些因素造成的。
最後，從歷史文獻的記載來看，司馬聃在即位前曾被封爲“彭城王”，並且與當時的皇室有一定的聯繫。這也表明了他在家族中的地位和影響力。而何法倪則是一位著名的將領和政治家，他在東晉的政治和軍事事務中發揮了重要作用。因此，他們之間的年齡差距也可能是由於他們在家族中的地位和職責不同所造成的。
綜上所述，關於司馬聃爲什麼比何法倪小那麼多的問題，歷史上存在一些爭議和不確定性。雖然沒有明確的記載，但是根據歷史文獻和家族關係的分析，我們可以推測出他比何法倪小很多是由於年齡差距的原因。無論如何，我們應該尊重歷史事實，客觀地評價歷史人物的年齡差異和家族背景。
