齊桓公，春秋五霸之一，他的傳奇故事在歷史長河中流傳甚廣。然而，關於他五個兒子都當了國君的說法，卻引起了許多人的質疑。那麼，這是真的嗎?
首先，我們需要明確的是，齊桓公的兒子們確實都有過統治齊國的經歷。據《史記》記載，齊桓公有五位公子：無虧、元、昭、武、威。其中，無虧在齊桓公去世後繼位，成爲齊襄公。然而，他在位不久就被其弟公子元所殺，公子元自立爲君，是爲齊桓公。公子昭和公子武也曾先後擔任過齊國的君主，而公子威則因爲年齡較小，未能繼位。
然而，這並不意味着齊桓公的五個兒子都曾當過國君。實際上，只有公子元、公子昭和公子武三人真正統治過齊國。而無虧雖然在齊桓公去世後繼位，但他的統治時間極短，很快就被公子元所取代。至於公子威，他雖然出生在皇室，但並未有機會成爲齊國的君主。
此外，關於齊桓公五個兒子都當了國君的說法，還存在一定的誤解。一些人可能會將公子元的兄弟公子武視爲齊桓公的兒子，從而得出齊桓公五個兒子都曾當過國君的結論。然而，根據《史記》的記載，公子武並非齊桓公的親生兒子，而是他的侄子。因此，我們不能將他計算在內。
總的來說，齊桓公五個兒子都當了國君的說法並不準確。實際上，只有公子元、公子昭和公子武三人真正統治過齊國。這種誤解可能源於對歷史資料的誤讀和混淆。因此，我們在瞭解歷史時，必須以事實爲依據，避免盲目接受和傳播不準確的信息。
