在中國歷史上，劉備作爲蜀漢的開國皇帝，一直以來都備受爭議。有人認爲他是正統皇帝，有人則認爲他的皇位並不合法。那麼，劉備究竟算不算正統皇帝呢?本文將從歷史資料出發，對這一問題進行探討。
一、劉備的身世與登基
劉備，字玄德，東漢末年著名的政治家、軍事家，三國時期蜀漢的開國皇帝。他出身貧寒，但卻有着強烈的民族復興意識。在東漢末年的戰亂中，劉備憑藉着自己的智慧和勇氣，逐漸發展壯大，最終建立了蜀漢政權。
劉備登基的過程並非一帆風順。在他建立蜀漢之前，曹操已經統一了北方，孫權則控制了江東地區。在這種情況下，劉備要想建立自己的政權，就必須尋求合法性。因此，他在稱帝之前，曾先後被封爲益州牧、荊州牧等職務，以示其合法性。
二、劉備的正統性之爭
關於劉備是否算正統皇帝的問題，歷史上一直存在爭議。一方面，有人認爲劉備是漢朝皇室的後裔，具有一定的合法性。另一方面，也有人認爲劉備的皇位並不合法，因爲他並沒有得到漢朝皇室的認可。
從歷史資料來看，劉備確實有一定的合法性。首先，他是漢景帝的玄孫，屬於漢朝皇室的直系後裔。其次，他在建立蜀漢之前，曾先後被封爲益州牧、荊州牧等職務，這些職務都是漢朝中央政府授予的。最後，他在稱帝之後，還曾經得到了吳國的支持。
然而，也有人認爲劉備的皇位並不合法。他們認爲，劉備雖然出身於漢朝皇室，但他在東漢末年的戰亂中，並沒有積極參與到維護漢朝統治的事業中去。相反，他還曾多次投靠其他勢力，以求自保。因此，他的皇位並不具有合法性。
三、結論
綜上所述，關於劉備是否算正統皇帝的問題，歷史上一直存在爭議。從歷史資料來看，劉備確實具有一定的合法性。然而，這種合法性並不是絕對的。在東漢末年的戰亂中，劉備並沒有積極參與到維護漢朝統治的事業中去，反而多次投靠其他勢力。因此，要判斷劉備是否算正統皇帝，還需要從更廣泛的歷史背景和時代特點來考慮。
