在中國歷史上，李斯是一位備受爭議的人物。他以法家思想爲指導，主張中央集權，對秦朝的統一起到了重要作用。然而，他的一生也充滿了爭議和矛盾。其中，關於他是否出使過韓國的問題，一直是歷史學界爭論的焦點。那麼，真相究竟是什麼呢?
根據《史記》的記載，李斯在秦朝初年曾經擔任過丞相的職務，但是他並沒有出使過韓國。相反，他在秦朝的大部分時間裏，都是在秦國內部進行政治活動。他的主要工作是協助秦始皇實行中央集權，推動秦國的統一進程。
然而，有一些歷史學家認爲，李斯可能在秦朝統一六國之前，曾經出使過韓國。他們認爲，李斯在出使韓國的過程中，可能對韓國的政治、經濟、文化等方面有了深入的瞭解，這對他後來在秦國推行改革，以及提出“焚書坑儒”等政策有着重要的影響。
但是，這種觀點並沒有得到主流歷史學界的認可。大多數歷史學家認爲，李斯並沒有出使過韓國。他們認爲，《史記》中的記載是比較可靠的，而其他一些史書中關於李斯出使韓國的記載，可能是後人爲了增加故事的趣味性而添加的。
總的來說，關於李斯是否出使過韓國的問題，目前並沒有一個明確的答案。不過，無論李斯是否出使過韓國，他在中國歷史上的地位是無法否認的。他的法家思想和中央集權的政策，對中國歷史的發展產生了深遠的影響。
