在中國歷史上，清洗開國功臣的情況並不罕見。然而唐朝的情況卻與其他朝代不同，開國元老們基本都能夠安然無恙地在朝廷上佔據一席之地。這可能是因爲唐朝的皇帝李淵並不是一個嫉惡如仇的人，他沒有像漢高祖劉邦那樣在繼位後立即對開國功臣痛下殺手。
另外，唐朝的開國元勳們並不是憑空出現的，他們都是在不同歷史背景下崛起的領袖，掌握着各自的地方實權。皇室對他們下手，很可能會引起各地方集權的制約和反抗。唐朝建立初期並不強盛，如果皇室採取行過河拆橋的做法，很可能會引發地方政權的反彈。因此，唐朝的皇帝並沒有對開國功臣採取過於殘忍的手段，而是讓他們在朝廷上佔據一席之地，繼續爲唐朝的繁榮發展做出貢獻。
唐朝之所以沒有像其他朝代那樣殺開國功臣，原因是多方面的。首先，唐朝的開國元勳在朝廷上基本都佔據一席之地，與其他朝代元勳的待遇截然不同。他們是唐朝的奠基人，功不可沒，唐朝皇帝也深知他們的價值和重要性。
其次，唐朝的開國元老並不是憑空出現的，而是通過戰爭和政治鬥爭的勝利，逐漸成長起來的。他們都是有實力、有影響的人物，可以爲唐朝的統一和穩定作出重要貢獻。皇帝不但需要他們的支持，也需要他們的建議和幫助，所以皇帝不敢輕易得罪他們。
最後，唐朝時期的政治環境相對寬鬆，開國元勳們的實力和地位並沒有威脅到皇權的穩定。相反，他們和皇帝之間的關係比較平等，皇帝也尊重他們的權利和地位。在這樣的情況下，皇帝也就不需要像其他朝代那樣大肆清理掃除開國功臣。
綜合來看，唐朝之所以沒有殺開國功臣，是因爲唐朝的皇帝比較明智，知道如何處理和平衡開國功臣和皇權之間的關係，從而使得唐朝得以長治久安、繁榮昌盛。
