在中國歷史上，有許多未解的謎團，其中之一便是東吳的開國皇帝孫策之死。據《三國志》記載，孫策在打獵時被刺客暗殺，然而這個看似簡單的案件卻疑點重重，讓人不得不懷疑，真正的兇手可能並非傳說中的刺客，而是另有其人。
首先，孫策的死因就存在很大的疑問。據史書記載，孫策是在打獵時被刺客暗殺的。然而，刺客是如何接近孫策的?又是如何逃脫的?這些都是無法解釋的問題。如果刺客真的有這樣的能力，那麼他爲何不直接刺殺孫權或者劉備，而選擇了一個相對弱小的目標孫策呢?
其次，孫策死後，東吳的權力並沒有出現大的動盪，這也讓人懷疑孫策之死的真相。如果孫策真的是被刺客暗殺的，那麼他的死必然會引發東吳內部的混亂。然而事實卻是，孫策死後，東吳的權力很快就被孫權穩定下來，這隻能說明孫策之死並不是那麼簡單。
最後，孫策生前的敵人並沒有得到實質性的好處。如果孫策真的是被刺客暗殺的，那麼他的敵人應該會感到高興纔對。然而事實卻是，孫策死後，他的敵人並沒有得到實質性的好處，反而因爲孫策的死而感到恐慌。這也說明，孫策之死的背後可能有更大的陰謀。
綜上所述，雖然史書記載孫策是被刺客暗殺的，但是這個說法存在很多疑點。因此，我們不能輕易地接受這個說法，而應該深入挖掘歷史的真相。或許，真正的兇手並不是那個傳說中的刺客，而是另有其人。
