在中國歷史上，皇位繼承問題一直是一個複雜而敏感的話題。在漢武帝去世後，霍光作爲權臣，選擇了年僅七歲的劉賀繼任皇位。這一決定在當時引起了很多爭議，有人認爲霍光的選擇是正確的，因爲劉賀年紀小，容易控制;也有人認爲霍光的選擇是錯誤的，因爲劉賀年紀小，無法承擔起治理國家的重任。那麼，霍光選擇劉賀繼任皇位，年紀小真的是關鍵嗎?
首先，我們需要了解霍光爲何選擇劉賀繼任皇位。漢武帝臨終前，立下了“罷黜百家，獨尊儒術”的政策，這一政策在當時引起了很大的爭議。霍光作爲權臣，爲了維護自己的地位，需要選擇一個容易控制的皇帝。而劉賀年紀小，沒有自己的政治主張，容易受到霍光的控制。因此，從霍光的角度來看，選擇劉賀繼任皇位是出於自己的利益考慮。
其次，我們來看劉賀是否能夠承擔起治理國家的重任。雖然劉賀年紀小，但他在位期間，國家政治穩重，經濟繁榮。這主要是因爲霍光在背後輔佐，爲國家的穩定和發展做出了巨大的貢獻。然而，劉賀在位僅僅兩年就被廢黜，原因並非他年紀小，而是因爲他的性格軟弱，無法抵擋霍光的壓力。這也說明，年紀小並不是決定一個皇帝能否治理好國家的關鍵因素。
最後，我們來看歷史的評價。雖然霍光選擇劉賀繼任皇位的決定在當時引起了很多爭議，但從長遠來看，這一決定並沒有對漢朝的穩定和發展產生太大的影響。相反，霍光在位期間的一系列政策，爲漢朝的繁榮奠定了基礎。這也說明，霍光選擇劉賀繼任皇位，並非完全出於年紀小的原因。
綜上所述，霍光選擇劉賀繼任皇位，年紀小並非關鍵因素。這一決定主要是出於霍光自己的利益考慮，以及他對劉賀性格的判斷。雖然劉賀在位期間國家政治穩重，經濟繁榮，但這主要是因爲霍光在背後輔佐。因此，我們不能簡單地將霍光選擇劉賀繼任皇位歸結爲年紀小的問題。
