三國時期，英雄輩出，其中關羽與黃忠作爲蜀漢五虎上將之二，他們的名號響徹千古。關於二人誰更強悍以及他們之間是否真的存在不和，一直是歷史愛好者探討的話題。通過史料的記載，我們可以一探究竟。
首先論及武力，關羽以“文鴦武鳥”著稱，他的武藝超羣、剛毅忠義的形象深入人心。據《三國志》記載，關羽曾單刀赴會，斬顏良、誅文丑，威震華夏。而黃忠雖然年長卻寶刀未老，他在定軍山一戰中力斬曹操的名將夏侯淵，顯示出了過人的勇猛。從戰績上看，兩人皆有輝煌時刻，難以簡單斷言誰更強。但若結合關羽較早成名且在劉備麾下擔任重要職責來看，他的影響力和地位略勝一籌。
再說到智謀層面，關羽雖然被尊爲“武聖”，但在其生涯晚期，也因過於自信而失守荊州，導致身陷囹圄並最終身死。相較之下，黃忠雖然以勇武聞名，但也不乏機智之舉，如在戰鬥策略上的靈活運用等。故在智謀方面，黃忠表現出了不俗的軍事素養和應變能力。
至於關係和睦與否的問題，歷史記載中並沒有確切證據表明關羽與黃忠有深仇大恨。相反，根據《三國志》記載，在劉備攻佔益州後，關羽與黃忠一同受命攻略曹魏，彼此間應有合作。而在虛構的小說《三國演義》中，作者羅貫中爲了突出人物性格和故事情節，才刻意渲染了二人之間的競爭關係。
綜上所述，關羽與黃忠各有所長，武力上關羽可能更佔優勢，而在智謀方面黃忠也有自己的獨到之處。二人在歷史實際中並無明顯的不和記錄，更多是後來文學作品的誇張表現。兩位英雄都是三國時期傑出的武將，他們的事蹟和精神一直激勵着後人。在評價英雄時，我們應當全面考量，既重視他們的個人能力，也要注意他們在歷史脈絡中的真實面貌。
