張汶祥刺馬案是清朝末年發生的一起刺殺朝廷重臣的刑事案件，在這次刺殺行動中張汶祥成功的殺死了清朝的封疆大吏兩江總督馬新貽，這次案件發生之後慈禧太后親自過問，並頻頻派出朝廷大員前去審理，一個事實清楚的案件卻一直審理了一年多才結案。通過張汶祥刺馬案簡介可以瞭解一下這個案件。
張汶祥刺馬案劇照
馬新貽是清政府的封疆大吏，被清朝最高統治者慈禧太后任命爲兩江總督，1870年七月二十六日上午，兩江總督馬新貽在校場閱完兵之後，在返回督署的路上，被刺客張汶祥殺死。張汶祥殺死馬新貽之後並不逃走，對着那些怕死的衛士高喊：“刺客是我張汶祥!”任憑那些衛士抓住，押回了衙門。
案件發生之後清朝朝廷非常的驚恐，因爲這一案件如果處理不當就可能導致封疆大吏的一些內部醜聞的暴露，爲了能夠很好的掩蓋真相，粉飾門面，繼續維持搖搖欲墜的清政府的統治，慈禧太后在這一案件發生之後第一時間出面過問這一案件，並且將另一位封疆大吏曾國藩從天津調去審理這一案件，並且召見了曾國藩，面授機宜，慈禧說：“馬新貽辦事很好。”這就爲張汶祥刺馬案定下了調子，即使是這樣慈禧太后還是不放心，又連連派出朝廷大員參與這一案件的審理。
本來是一個事實非常清楚的案件，但是卻審理了半年之久還沒有審理清楚，調查明白，這使得關於這一案件的謠言四起，衆說紛紜，真相卻是霧裏看花，實在是看不明白。最終張汶祥被定了一個“漏網發逆”和“復通海盜”的罪名，在1871年十月，被剖腹挖心，祭奠被其刺殺的馬新貽的靈魂。
張汶祥刺馬案原因
張汶祥刺馬案是發生在清朝末年的一次刺殺朝廷封疆大吏的刑事案件，這一刑事案件可以說震驚了整個清廷，當時的最高權力擁有者慈禧太后曾經親自過問這個案件，因爲張汶祥刺殺的這位封疆大吏名字叫做馬新貽，因此這一刑事案件被稱爲“刺馬案”。張汶祥刺馬案原因撲朔迷離，衆說紛紜，讓人霧裏看花，看不明白。
張汶祥刺馬案劇照
張汶祥刺馬案原因官方的說法是張汶祥是太平天國運動漏網的餘孽，並且復通海盜，對於“剿匪”有功的馬新貽充滿了仇恨，於是出於報復心理殺死了馬新貽。
張汶祥刺馬案原因雖然在清政府的刻意掩蓋之下變得面目全非，但是大量的野史、筆記、小說、戲曲，卻將馬新貽被刺原委，一一公諸於衆。兩江總督馬新貽之所以官運亨通，靠的完全是是假報軍功，同時又巴結權貴才得來的。他在“剿匪”中被“土匪”俘虜，與“匪首”成了拜把兄弟，爲了能夠讓這位把兄弟升官發財，讓自己有一個靠山，馬新貽的“土匪”把兄弟們幫着馬新貽導演了一幕馬新貽在“剿匪”戰鬥中收復失地的鬧劇，欺瞞了朝廷，最終爬上兩江總督這個封疆大吏的寶座。飛黃騰達以後，馬新貽做“匪”的把兄弟原以爲可以攀附於他，千里迢迢來前來投靠。而馬新貽卻霸佔了拜把兄弟的妻室，又誘殺了自己的把兄弟。張汶祥就是投靠馬新貽的把兄弟之一，但是因爲偶然的原因逃脫了馬新貽的魔掌，於是發誓一定要報復馬新貽，於是出現了張汶祥刺馬案。
而另一個關於張汶祥刺馬案原因的說法是，這個案子背後所隱藏着更大的政治軍事祕密，據史料記載太平天國運動期間洪秀全聚斂無數錢財，這筆財富最終被曾國藩收繳，但曾國藩上繳清政府的數額卻很少，而很多人都在傳說曾國藩有野心，鑑於此慈僖太后把曾國藩調離了江寧，之後召見了馬新貽，並且將其升爲兩江總督，馬新貽在慈禧的密旨授權下對湘軍的財政進行了調查。就在馬新貽馬上就能夠將一切弄清楚的時候，“刺馬”案就突然發生了。
張汶祥刺馬案真相
張汶祥刺馬案是清朝末年發生的刺客張汶祥刺殺清朝的兩江總督馬新貽的一個大案，這一案件震動了清朝的最高統治者慈禧太后，慈禧太后派出了清朝末年的擎天柱曾國藩前去審理案件，但是張汶祥刺馬案真相卻遲遲沒有能夠被公佈出來，由於案件存在着重重疑點，所以張汶祥刺馬案真相讓人霧裏看花，看不明白。
慈禧照片
關於張汶祥刺馬案真相公說公有理婆說婆有理，清朝的正史是說，由於張汶祥是“漏網發逆”，“復通海盜”，對馬新貽“剿匪”心懷怨恨，所以刺殺了馬新貽。
而野史和一些以這一案件有背景的文藝作品中則稱馬新貽是一個漁色負友，形同禽獸的人。據說馬新貽在“剿匪”的時候與“土匪”八拜結交，並且在“土匪”的幫助之下編造了謊言欺騙了清政府，獲得了“剿匪”的戰功，並且因此升官發財，後來卻對對自己有恩的“匪徒”大開殺戒，並且霸佔了其妻子。而張汶祥在馬新貽的屠殺中漏網，於是挾私報復，刺殺了馬新貽。
現代史學家通過對清史的研究認爲，馬新貽很可能是一直遵照慈禧太后的密旨在調查曾國藩收繳的太平天國運動中洪秀全聚斂的財富，因爲曾國藩沒有將自己收繳的這筆財富全部的上繳給清政府，而是中飽私囊，自己留下了絕大部分。就在馬新貽將要調查清楚的時候，張汶祥刺馬案就發生了，所以這一案件的幕後黑手應該是曾國藩領導的湘軍集團。
張汶祥刺馬案已經過去了一百多年了，在案件發生的時候人們都搞不清楚張汶祥刺馬案真相，事情已經過去了那麼久了，現在的人們也只是從歷史上留下的隻字片言中推測一切，所以說張汶祥刺馬案真相可以說是霧裏看花，實在是看不清楚。
張汶祥刺馬案疑點
張汶祥刺馬案發生在清朝同治年間，當時正是慈禧太后掌握最高權利的時候，張汶祥刺馬案被稱爲清末的四大奇案之首，之所以成爲四大奇案之首是因爲張汶祥刺馬案疑點重重，案件發生之後作爲清朝的最高統治者慈禧的態度是一個疑點，案件審理的時間之長是一個疑點，朝廷官員對這一案件的結案報告漏洞百出更是一個疑點。
慈禧太后
張汶祥刺馬案疑點之一：首先說張汶祥刺馬案發生之後慈禧的態度是怎麼值得懷疑的。慈禧太后在這一案件發生之後第一時間就予以了充分的關注，並且派出了自己最得力的干將，同時是朝廷封疆大吏的曾國藩前去審理這個案件，曾國藩是什麼人?是清政府的擎天之柱，是清政府的第一號的權臣。就是這樣慈禧仍然不放心，頻頻派出欽差大臣前去幫忙審理。無論從哪一方面來看，慈禧對張文祥刺馬案的關注實在是太過。
張汶祥刺馬案疑點之二：這是一個事實比較清楚的案件，張汶祥在刺殺馬新貽後並沒有逃跑，當場就被抓住了，抓住之後張汶祥對於自己的所作所爲沒有絲毫的避諱，唯一需要弄清楚的就是張汶祥刺殺馬新貽的動機，爲了這一動機，清政府的很多高智慧高情商的官員一直審理了半年多才最終定案，給張汶祥定了一個“漏網發逆”和“復通海盜”的罪名，將張汶祥剖心挖肺祭奠馬新貽。
張汶祥刺馬案疑點之三：朝廷官員在審理張汶祥刺馬案的過程中幾次出了結案報告，這些結案報告一般人一眼看去就能發現漏洞百出，爲什麼那些智商情商都很高的清政府官員卻可以將這個報告拿出手，並且上報慈禧呢?到底這一案件背後有什麼祕密?
總而言之，張汶祥刺馬案疑點重重，因爲這些疑點的存在，張汶祥刺馬案被列爲清末四大奇案之首。
