嗨又和大家見面了，今天小編帶來了一篇關於夏侯惇的文章，希望你們喜歡。
如果說誰是三國時代，最“神奇”的武將，如果說夏侯惇自認第二，估計很少有人敢跟他爭第一的，原因很簡單，起碼從正史的記載來看，夏侯惇在戰場上的成績，只能用“慘不忍睹”來形容。即使在《三國演義》中，小說作者極力美化他“剛烈”的一面，強調了他十幾歲爲師父出頭，憤而殺人，戰場上拔矢啖睛，整天對關羽、呂布等超一流猛將不服不忿，但整體而言，還是沒有什麼勝績。可問題是，夏侯惇在曹魏陣營中，威望和官職都特別高，等曹操死後，他在曹丕身邊，夏侯元讓變成了名副其實的“元老”，幾乎沒有人敢對這位“功勳”老將有什麼不恭不敬的，官至大將軍，死後諡號忠侯，配享太廟，但問題是，如此崇高榮譽的背後，夏侯惇的功勳在哪呢?
反正我們在史書中，更多的是看到夏侯惇的失敗，總結一下的話，可以找出六次慘敗，而且是全方位立體化的，在進攻、防禦、追擊、逃跑等方面都不行，甚至連協助戰友，遊說勸降等看似不太重要的任務，都完成得不好。所以，這六次慘敗，也完全印證了這六個方面，接下來，老樂一一爲大家舉例說明，看看是不是這麼回事兒。
首先，在進攻方面，夏侯惇最丟人的事兒，就是信誓旦旦地要生擒“諸葛村夫”，結果在博望坡被初出茅廬的孔明先生燒得狼狽逃回，如果說這其中有很多內容是小說杜撰的話，但是在史實中，並沒有明確指明，是諸葛亮的計謀，反而只是劉備的戰術取得了成功，如果從這一點來看的話，敗給諸葛亮，其實已經是《三國演義》在美化夏侯惇了。至於防守方面，更是夏侯惇一生的奇恥大辱，因爲在曹操徵徐州，夏侯惇守濮陽的時候，面對呂布的偷襲，夏侯惇再次失敗，當然，敗給呂布可能算是正常的，可是被呂布抓了俘虜，當了人質又該怎麼解釋?所以說，守城失敗算是正常，可是如此失敗，對於曹魏的大將軍來說，實在不太光彩了。
除了攻防兩方面，在逃跑和追擊這種相對壓力不大，最方便“撿漏”的情況下，夏侯惇依舊很窩囊，比如在曹操組織反董卓同盟之初，由於曹操不滿意自己的衆多盟友鼠目寸光，孤軍犯險，直追董卓逃兵，打先鋒的就是夏侯惇，畢竟曹操當時也是剛剛起步，可以依靠的人並不多，可是結果呢?大家都知道了，夏侯惇被徐榮等人伏擊，連帶着曹操差點死在戰場上 。而在這次失敗後，逃跑的途中，如果不是曹洪神勇，夏侯惇該背的鍋只能更大，所以他追擊不力，逃跑時又不能有效地保護主公，這樣的戰例，又說明了什麼?
這樣看來，正面戰場不行的夏侯惇，在側面戰場上，該有機會了吧?可是，在徐州打呂布困難時，協助當時還是友軍的劉備撤退時，遇上了呂布手下頭號猛將高順，結果差點把老命搭上，還沒救出劉備的一家老小。實在是不能在戰場上立功的夏侯惇，被曹操委派，負責勸降在北方邊境自給自足的名士田疇，最後還是失敗了。
這就是夏侯惇尷尬的一生，看似戰功極少，失利很多，無論是攻防追逃，還是協助隊友，勸降他人，都無法取得成功，但爲什麼那麼受曹操父子的信任和器重呢?其實原因很簡單：字面上看，信任的前提是忠心，因爲夏侯惇堪稱是對曹操最爲忠心的部下，爲了曹魏事業，他最爲盡心盡力。深一步挖掘，就不得不提小說帶來的負面影響了，因爲《三國演義》以及一系列傳統歷史演義小說的作用，讓如今的我們，對一個名將的評判標準，越來越傾向其勇武和軍事能力，卻忽略了戰爭取勝的最大基石——物資給養。也許夏侯惇最大的功績，不在正面戰場上，但是作爲兵馬未動糧草先行的冷兵器時代，夏侯惇的物資供應和糧餉保障，纔是曹魏大軍，屢戰屢勝的最大基礎。關於這一點，如今的我們，作爲看熱鬧的外行，可能會忽略，可是，在雄才大略的曹操眼中，夏侯惇的價值，正是在於曹操率軍南征北戰，後院交給這位本家兄弟，永遠都會放心。
