首頁 > 歷史密史 > 歷史真相 > 雍正親自封的世襲罔替的怡親王,怎麼會被廢?

雍正親自封的世襲罔替的怡親王,怎麼會被廢?

來源:歷史趣聞網    閱讀: 4.31K 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

其實“怡親王”這個爵位沒有被廢,清朝歷史中說被廢的,只是咸豐帝留給同治皇帝的顧命大臣怡親王愛新覺羅·載垣。

清朝有著名的“鐵帽子王”,大多數人不知道這“鐵帽子”是何意。因爲滿清旗軍的將軍軍盔顯錐形,而且鐵光凜冽,讓人誤以爲“鐵帽子王”指的是高級將領。其實並不是,清代的“鐵帽子王”和現代的“鐵飯碗”的鐵大概是一個意思。

雍正親自封的世襲罔替的怡親王,怎麼會被廢?

就是指不會被廢的王爺,而且襲爵也不會被降爵,清朝書面官稱爲“世襲罔替”,罔替就是不可撤銷,不可改變之意。其實“鐵帽子王”這個概念是到了乾隆皇帝才逐漸成型,因爲清朝皇權集中,皇帝今天說鐵帽子,明天可能就讓他掉腦袋,不僅不是君無戲言,而是戲言頗多。

到了乾隆時期,幾個“鐵帽子王”的確都踏踏實實地傳到了下一代的手裏,這才確認了“世襲罔替”這制度真的是靠譜。

而滿清的和碩怡親王,就是從雍正皇帝的十三弟愛新覺羅·胤祥始封。

雍正皇帝的好兄弟,得力助手怡親王胤祥

康熙的兒子不少,關於他的選嫡邏輯,是不挑最喜歡的,而挑最適合的。

當年九子奪嫡中,本來十三阿哥胤祥也是有實力可以加入競爭,但是在太子胤礽被廢的那一年,胤祥也同樣銷聲匿跡,因此後來失去資格。因爲奪嫡無望,胤祥反而和四阿哥胤禛關係好得不得了。十四阿哥胤禵是胤禛的同母弟,但是都不及胤祥來得親近。

康熙六十一年,康熙駕崩,御前傳位胤禛,是爲清世宗,史稱雍正皇帝。

當胤禛成爲了雍正,他的十三弟立即被他重用。雍正當年因爲奪嫡過後,有能力的兄弟幾乎反目成仇,唯有胤祥可以信賴。而胤祥本身是一個很有能力的皇子,因此,雍正始封和碩怡親王給胤祥,這個爵位是“世襲罔替”的。

清代皇子中,胤祥是活得最像明君的一個皇帝,他雖然不是皇帝,但是要比皇帝更拼命。他拼命不是玩弄權謀,也不是爲了個人私慾,而是爲了國家。例如當年爲了治理京畿水利問題,胤祥又不想要干擾百姓,於是賣命工作,他的副手稱他“常至昏夜始進一餐”。

而且怡親王胤祥是一個很勤奮的改革家、經濟學家,康熙時代留下的大部分政治弊病,亦或是財政民生問題,都讓胤祥一一捋直。在雍正八年,四十多歲的胤祥已然滿頭白髮,其實這個年紀的王爺滿頭白髮者少之又少,除了疾病外,幾乎沒有。

“本圖遍治諸河,使盈縮操縱於吾掌之上,豈期一病沉廢,已矣何言。”

不過胤祥輸給了身體,即便他還掛念着許多事情,他死於45歲,雍正作爲一個從親兄弟們勾心鬥角裏走出來的冷血帝王,對於十三弟的死感到很難過,他知道胤祥既是在幫他,也是在彌補康熙時期胤祥被冷落的遺憾。於是雍正讓胤祥保留了“胤”字,康熙十幾個兒子,雍正登基後還活着的,胤字都要改成“允”字,而胤祥的特例在大清找不出第二個。

雍正親自封的世襲罔替的怡親王,怎麼會被廢? 第2張

怡親王胤祥的世襲罔替也是在去世的前幾年才封的,這可以說是滿清皇帝對於親王的最高規格的賞賜了。

胤祥死後,其七子愛新覺羅·弘曉襲爵。

被廢的鐵帽子王:親情的輪迴,不同的命運

怡親王的襲爵一直很順利,一直到愛新覺羅·載坊,都沒有斷絕過。

愛新覺羅·載坊就是後來的顧命八大臣之一,鐵帽子王載垣的哥哥。因爲載坊沒有後代,因此載垣襲爵。

載垣作爲咸豐帝的族侄,與當時的鄭親王端華一同被顧命輔佐同治皇帝。

公元1860年,中華遭受了帝國主義列強的入侵,這一年咸豐皇帝逃出紫禁城,前往熱河。不久後,失敗的滿清政府派出奕訢簽訂《北京條約》,此條約簽訂不久後,咸豐皇帝駕崩於熱河,其子愛新覺羅·載淳登基,是爲同治皇帝。

可惜這個時候除卻外患,內部同樣毫不團結。

因爲不久之後,就有一場政變風暴,摧毀顧命八大臣,導致同治皇帝的權力落入慈安、慈禧手中,這場政變史稱“辛酉政變”。

滿清有努爾哈赤留下的祖制,後宮是完完全全不允許攝政,即便是主少國疑,都幾乎沒有用到後宮來攝政,一般都是留下顧命大臣。但是到了慈安、慈禧兩位後宮的手上,這一切都變了味了。

當時的奕訢是比咸豐皇帝更有能力的親王,他也不滿足於被咸豐皇帝壓了一頭之後,還要被侄子同治,甚至是顧命八大臣壓一頭。顧命八大臣以肅順爲例,是很典型的忠誠,鐵面無私,無法溝通,無論是後宮還是親王,還是朝廷大臣,都不願意被他們所壓制。

而顧命八人當時又在熱河,不在權力中心北京。最後在顧命後不久,就被慈安、慈禧、奕訢三個主要人物發動政變,怡親王載垣、鄭親王端華被賜死,而怡親王的鐵帽子就是這樣掉的,他死後,還只是被追封了不入八分輔國公(清朝的爵位)。

載垣作爲親王,又是咸豐皇帝的心腹,必然是以親情爲紐帶顧命。可惜的是,和雍正與胤祥不同,載垣並沒有獲得好下場,雍正給自己盡力輔佐的弟弟戴上了鐵帽子,但是載垣也因爲輔佐同治帝而被迫摘掉鐵帽子。

這既是權力的輪迴,也是親情的輪迴,但卻是截然不同的命運。

怡親王爵位沒有斷絕,只是換了人選

載垣死後,其實和碩怡親王這個爵位的確斷過,但也僅僅是斷了兩年罷了。

首先上文提到了,世襲罔替是一種祖制性質的東西,是皇帝給親族的最大保證。本身辛酉政變就是打破祖制,後宮爭權的一個不好的信號,而且怡親王還被廢了,除此之外還有鄭親王也(也是鐵帽子王之一)被廢了,這在大家冷靜下來後,也只會讓宗室心寒。

於是,在兩年後,載垣的族親載敦再次接過怡親王的爵位。這個時候,襲爵可能不再是載垣的直系兄弟血脈,但是襲爵的工作也必須完成。載敦襲爵後,怡親王的鐵屬性繼續發揮,但是好景不長,後來載敦的長子溥靜又被奪去了怡親王的爵位。

其實這已經是晚清的最後時期了,親王的份量已經沒有再那麼重要,不如當年慈禧還要精心策劃一番才能扳倒怡親王、鄭親王。怡親王溥靜被廢后,立馬又由載敦的二兒子一脈接過怡親王的爵位,而這個時候,大清已經忘了,世襲罔替本身就成了一個笑話。

公元1948年,滿清最後一位怡親王,載敦的孫子毓麒逝世,從此和碩怡親王才真的是斷絕。而也是在整整一年之後,新中國建立。

和碩怡親王從康熙六十一年開始設爵,其實一直傳承下來,坎坷也是頗多的。在清朝的中前期,世襲罔替這個祖制是根本不會被動搖,而和碩怡親王的廢廢立立,其實都是在反映着滿清皇族在權力鬥爭中的失勢。而從載垣被奪爵後,或者說從辛酉政變後,親王的力量就已經走向衰退。

這個鐵帽子,或許只有相應的福利,但是沒有了相應的被皇帝的信賴所賜予的權力了。

免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。

歷史記事
歷史真相
未解之謎
世界史
歷史上的今天