首頁 > 歷史密史 > 歷史真相 > 春秋時期的霸主爲何沒有動周天子 是沒有這個必要嗎

春秋時期的霸主爲何沒有動周天子 是沒有這個必要嗎

來源:歷史趣聞網    閱讀: 2.63W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

很多人都不瞭解春秋霸主和周天子,接下來跟着小編一起欣賞。

爲啥春秋五霸都沒有觸碰周天子?原因是,周天子還有利用價值。

春秋時期的霸主爲何沒有動周天子 是沒有這個必要嗎

自周平王東遷洛陽以後,原來的"赫赫宗周″便因沒有了形勝之地而失去了對諸侯的威懾能力。

遷都洛陽雖然可以使周王室遠離犬戎的威脅,卻也使其喪失了大部分地盤,周天子能夠實際控制的地盤只相當於一箇中等諸侯國。

而且洛陽不僅缺乏迴旋餘地,還處於強國環伺之下!

在這種形勢下,周天子已經很難有什麼作爲了。

春秋時期的霸主爲何沒有動周天子 是沒有這個必要嗎 第2張

所以,各個強國也沒有必要觸碰他。

對於齊桓公、晉文公這樣的雄主來說,非但不能觸碰周天子,反而要高喊“尊王攘夷”的口號,利用周天子“拉大旗做虎皮”爲自己爭取道義制高點!

齊桓公爲了遏制楚國北進,也得以楚國“不貢包茅,無以縮酒″,天子命齊國興兵討罪爲名義,率領幾國聯軍在召陵拉開架式向楚國示威,最終迫使楚國暫時屈服了。

試想,如果齊桓公不是借用周天子的名義,而是“以諸侯戰諸侯″硬碰硬,楚國又豈能善罷甘休?

春秋時期的霸主爲何沒有動周天子 是沒有這個必要嗎 第3張

後來,晉文公在“踐土”約會諸侯,也是借用了周天子的傳統影響力,方得以名正言順地成了諸侯各國公認的“霸主”。

既然晉、秦、楚、齊四大國各霸一方誰也吃不掉誰,那麼保留周天子這個名義上的“天下共主”,並藉助周天子的習慣性影響力,摻雜進霸主的私貨,用類似“挾天子以令諸侯″的方式以壓服諸侯各國,豈不是更好嗎?

退一萬步講,一旦拋棄了周天子,就會打破原有的統治秩序。

而以秦、晉、齊、楚任何一個霸主的實力,卻都不足以建立新的統治秩序。

春秋時期的霸主爲何沒有動周天子 是沒有這個必要嗎 第4張

屆時,除了造成局勢失控,天下大亂以外,對霸主將不會有任何好處!

所以,周天子這個名義上的“天下共主″,纔會僥倖從春秋一直保持到戰國後期……

歷史記事
歷史真相
未解之謎
世界史
歷史上的今天