我們都知道，魏文帝曹丕和魏明帝曹叡，是曹魏唯二的，自己掌握最高權力的皇帝，感興趣的讀者可以跟着小編一起往下看。
雖然說曹丕在位時間比較短，僅僅七年時間，但其實的能力，還是不錯的，可能也跟他在位時間比較短有關係，還沒來得及腐敗就跟老爹彙報工作去了，所以他的作爲是要強於其子曹叡的。
其實從當時人的角度來評價，曹丕的帝位也是要高於曹叡，曹丕的諡號是“文”，其父曹操追諡爲“武”，曹叡的諡號是“明”，在古代的諡法中“文武”二字是最高的評價了，比如周文王、周武王，再比如漢文帝、漢武帝，這些都是天花板級別的帝王，明顯曹叡的諡就要低一個級別了。
《三國志》的作者陳壽，對二人也有自己的評價：
文帝天資文藻，下筆成章，博聞強識，才藝兼該;若加之曠大之度，勵以公平之誠，邁志存道，克廣德心，則古之賢主，何遠之有哉!
明帝沉毅斷識，任心而行，蓋有君人之至概焉。於時百姓雕弊，四海分崩，不先聿修顯祖，闡拓洪基，而遽追秦皇、漢武，宮館是營，格之遠猷，其殆疾乎!
對曹丕的評價認爲其德心不足，認爲他如果可以寬宏大度、修身德行，那麼就可以比肩古代的賢主了，但是對曹叡，直接批評他的施政問題，天下未平，就開始營建宮室享樂了，二人孰高孰低，一目瞭然了。
在武功方面，曹丕可以積極進取，而曹叡卻只能固守不失
在三國這樣的角鬥時代，最能反映一個君主的能力，就是他的軍事上的成就，如果說一個很有能力，但在對外作戰時，只能被動防守，頻頻捱揍，那說你強，恐怕是笑話。
三國鼎立的大環境下，曹丕、曹叡父子在位時期，曹魏面臨的是完全不同的戰略態勢，曹丕時期，曹魏對蜀漢和東吳，都保持壓迫態勢，頻頻出手進攻兩國，而曹叡時期則正好相反，蜀漢和東吳不斷挑釁進攻曹魏，曹叡還手很少，只能疲於應付。
曹丕在稱帝之前，就藉着關羽在荊州的失敗，劉備勢力退出荊州，東吳勢力無法完全控制荊州的機會，派出夏侯尚、徐晃率軍進攻被劉封、孟達佔領的上庸三郡，孟達在宜都投降，劉封戰敗逃回成都，順利收復上庸三郡。
黃初三年，孫權在夷陵大敗劉備，翻臉無情，就不再跪舔曹魏了，孫權的欺騙和背叛令曹丕非常生氣，於是調集大軍，親自從許昌南下，分兵三路征伐東吳，東路的曹休和西路的曹真等部，擊敗孫盛，大破呂範，火燒諸葛瑾，曹真與夏侯尚兵圍江陵，指日可破。
但中路進兵的曹仁作戰不利，在濡須被朱桓擊敗，而且西路圍攻江陵的軍隊又爆發瘟疫，朱然固守城池，遲遲無法攻克，孫權趁機遣使納貢求和，曹丕下令撤軍，第一次南征結束。
黃初五年，曹丕再度率軍南下進攻東吳，但是不幸遭遇大雨，江水暴漲，曹丕不得不再次撤軍。黃初六年，曹丕再次南下廣陵，臨江觀兵，陳兵十餘萬，計劃南征東吳，不想當年天氣寒冷，長江結冰，戰船無法入江，撤軍返回。
魏明帝曹叡繼位之初，就面臨了孫權的進攻，曹丕剛剛去世，孫權派兵進攻江夏，在太守文聘的堅守之下，吳軍不克而還，不久諸葛瑾、張霸等東吳將領又率軍進攻襄陽，曹叡派出司馬懿率軍擊敗吳軍。
太和元年底，新城太守孟達與諸葛亮密謀，計劃反叛曹魏，投靠蜀漢，曹叡派出司馬懿率軍平定，司馬懿率軍星夜兼程，在孟達沒有防備下，攻破新城，斬首孟達。
魏明帝曹叡時期，對東吳的唯一一次積極進攻，是發生在太和二年的石亭之戰，但這卻是一次東吳的誘敵之計，東吳的鄱陽太守周魴，效仿黃蓋舊事，假意向曹休投降，曹休中計，率領步騎十萬趕往皖縣接應周魴，曹叡命令賈逵率軍由西陽攻東關，司馬懿率軍攻江陵。
但在尚書蔣濟的勸說下，改變戰略，令司馬懿停止進攻江陵，賈逵率軍與曹休合兵，曹休在石亭被陸遜等人率領的吳軍包圍，魏軍損失慘重，撤退到夾石時，後路被切斷，幸虧賈逵及時趕到，曹休才得以逃脫，此戰後不久曹休就鬱鬱而終。
同年，諸葛亮發起第一次北伐，天水、南安、安定三郡反叛曹魏，倒向蜀漢，曹真、張郃率軍五萬抵抗諸葛亮，曹叡親自趕往長安督戰，此戰最終因馬謖在街亭被張郃擊敗，諸葛亮不得不草草收兵。
十二月，諸葛亮發動第二次北伐，漢軍包圍陳倉，幸賴陳倉守將郝昭守城有方，漢軍久攻不克，諸葛亮不得不撤軍，此後六年間，諸葛亮又先後發動三次北伐，均被曹真和司馬懿抵抗在祁山以南，直到諸葛亮病逝五丈原，蜀漢的北伐才告一段落。
當然諸葛亮五次找上門要揍曹叡，曹叡肯定也是還過手的，諸葛亮第三次北伐後，陳式率軍攻取武都、陰平兩郡，是諸葛亮北伐取得的最大成績，次年，曹叡巡視上庸郡，決定對蜀漢展開報復，派曹真、司馬懿等分兵三路進攻漢中，結果由於連降大雨，魏軍被迫撤退。
諸葛亮第五次北伐的同一年，東吳孫權親率大軍進攻合肥新城，曹叡決定親征東吳，距離合肥還有數百里，吳軍在合肥就被守將張穎擊退了，曹叡班師返回。
從曹丕和曹叡在位時期，曹魏的對外軍事態勢上，一個是全面進攻階段，另一個卻是全面防守時期，可能有些人要說此一時彼一時，曹叡繼位後，諸葛亮全面掌控蜀漢，穩定內部，開始進行北伐了，所以曹叡的壓力要比曹丕要大。
但是曹叡時期，雖然面對蜀漢的多次北伐，但是因爲祁山和秦嶺的險隘，雙方的兵力投入是非常有限的，曹魏一方常年的兵力投入大致在五萬左右，根本就無法讓曹魏傷筋動骨。
而且蜀漢在進行國力積累，同樣地從曹操末期到曹叡繼位初期，曹魏內部相對都是比較安定的，得益於地利，曹魏的力量積累要遠強於蜀漢和東吳。
在諸葛亮進行五次北伐的時候，也僅有第一次和最後一次，曹魏是同時面對兩國的進攻，其餘的五六年間，因爲東吳內部叛亂不斷，無力與曹魏角力，基本上都是曹魏全力在應對蜀漢，相比於僅有一州之地的蜀漢，曹叡卻只能被動防守，相比於曹丕有一統之志，曹叡恐怕就只剩下三分之念了，能力有怎麼比得上曹丕呢!
在文治方面，兩人各有優勢，但是帝位傳承上，曹叡就智商不在線了
曹丕從繼魏王之位開始，就開始對東漢時期延續下來的官制進行改革，廢除中常侍和小黃門，這樣在東漢時期，時常干政的宦官，並嚴禁宦官干政、爲官，同時採取陳羣主張的九品中正制，改善了從曹操時期，就非常緊張的曹氏與士族的關係，但曹魏的官吏選拔完全被士族控制。
曹丕稱帝之後，開始加強中央集權，設置中書省，將原來尚書的權力，逐漸向中書省轉移，明令後宮不得干預朝政，羣臣不得向太后奏事，同時削奪藩王的權力，採取嚴苛的宗室監控制度，使藩王無法威脅皇帝。
在與民休息方面，曹丕延續曹操實行的屯田制，穩定社會秩序，安撫民衆，恢復生產，解除禁令，降低關稅，禁止私鬥，提倡節儉，禁止厚葬，使北方地區很快恢復了安定繁榮的局面。
魏明帝曹叡在位時期，重視律法，設置律博士，改革漢律，制定新律，與陳羣等人制定《魏律》十八篇，對死刑條款進行刪減，減少鞭撻刑罰，以免出現屈打成招的事情，而且曹叡非常善於納諫，很多地方官吏和普通百姓的奏章他都一一審閱，但後期大興土木、網羅美女，非常影響其歷史地位。
但是帝位更替方面，曹叡與曹丕的選擇差距是比較大的，其實因爲曹叡的母親甄宓的原因，曹丕一直是不願意立曹叡爲太子的，認爲曹叡心裏有怨恨，想立曹禮爲太子。
但是因爲曹叡多與品行正直的人交往，與重臣衛臻私交很好，都稱讚他有德行，於是在黃處三年，確立了曹叡儲君的地位。
其實曹丕在選擇儲君的時候，有立賢立長的意思，因爲曹丕非常清楚，從東漢開始，士族把持權力的格局已經難以避免，唯有年長的君主才能保持曹氏的政權穩定。
而到曹叡的時候，面臨與曹丕同樣選擇時，卻選了一個八歲的孩子，而且曹芳各方面的資質着實是太差勁了，陳壽在《三國志》中直接評價曹叡，找養子還不找個年紀大的，有能力的，眼光實在是差勁。
而且在選擇輔政大臣的時候，曹丕的選擇，也是非常穩妥的，兩個曹氏大臣，再加兩個士族大臣，而且兩個曹氏大臣也都是經過戰火考驗的，相比之下，曹叡完全是智商不在線了，一個沒有經過風雨的曹爽，再加一個老狐狸司馬懿，這完全就是給司馬家送江山啊!
