我們都知道，劉備死後，阿斗在位期間，全靠諸葛亮治理國家，可以說諸葛亮完全有能力把這個無能的皇帝給廢了，自己是選新帝還是稱帝，他完全有這個能力，而且可能還會得到不少的擁護，可他爲什麼沒有這麼做，感興趣的讀者可以跟着小編一起往下看。
像什麼諸葛亮忠誠這樣的廢話我們就不多說，來說點實際的，首先來看，廢掉劉禪對他有什麼好處?劉禪一直被後世恥笑爲“扶不起的阿斗”，諸葛亮要是想學曹操，難道還有人比阿斗更適合的嗎?
再者說，劉禪雖然算不上明君，但也不能算昏君，只是本身沒有什麼大的作爲，頂多是貪戀點享受，聽幾句謠言，但他對諸葛亮還算是言聽計從，平時也沒犯太大的過錯，諸葛亮也就沒有理由去廢他，若是強行廢帝，朝野必將大亂，攘外必先安內，他又如何完成北伐大業?要知道當時的天下還亂着呢，稱帝並非是一件好事。
其次是最關鍵的一點，劉備能說出“取而代之”這種話肯定不是沒有原因，除非他肯定諸葛亮不會叛亂，不管是在情感上還是情勢上都是如此，事實上他三國茅廬之時，諸葛亮所說的“四個字”，已經註定了他不會做傾覆的事。
爲了幫劉備完成霸業，同時又讓他師出有名，諸葛亮建議劉備打着“興復漢室”的旗號爭奪江山，而孫權和曹操當然也可以打着這個旗號，但他們都沒有劉備“漢室宗親”的身份，即便是八竿子打不着的親戚，那人家也是姓“劉”，這也是劉備最大的優勢。
試想劉備死後，諸葛亮若真打斷廢了劉禪，豈不是推翻了“興復漢室”這個從始至終打着的旗號?如此老百姓不僅會懷疑他，就連虎視眈眈的兩國也會趁機發難，如此是自己砸了自己的招牌，蜀國更可能會因此走向滅亡。
