對宋代士大夫很感興趣的小夥伴們，小編帶來詳細的文章供大家參考。宋太祖趙匡胤規定：“不可殺士大夫”，北宋嚴格遵守，南宋爲什麼要屢次觸犯?
宋太祖建國之初，便留下十字祖訓“不可殺士大夫和言事者(上書諫言者)”。縱觀北宋帝王，基本上全部遵守這一祖訓，無任何言官被處死，大臣犯錯輕則貶官重則罷官，絕不殺士大夫。但是到了南宋代，這一傳統便被打破，史彌遠可以暗殺韓侂冑，高宗趙構也直接誅殺上諫者陳東。
南宋代之所以打破傳統，一是因爲南宋權臣多，官員鬥爭激烈;二是南宋皇帝整體水平不如北宋，對朝政掌控力減弱;三是北宋官員能夠彼此制衡，南宋這一法則失效。
圖丨梁太祖朱溫(852年1—912年)
01南宋權臣多，官員鬥爭激烈
首先，南宋和北宋相比，朝廷權臣多官員鬥爭激烈，便不得不違背祖制。
北宋建立之初，宋太祖趙匡胤便立下祖制：“不可殺士大夫”。北宋將近兩百年的歷史中，皇帝一直嚴格遵守此規則。到了南宋，由於環境改變導致出現權臣，比如高宗朝秦檜獨攬朝政，陷害岳飛、張俊等朝廷忠良。宋光宗趙惇年間，權臣韓侂冑以門第入仕，又參與設計“光宗禪位”，擁戴寧宗趙括爲帝，後來被史彌遠暗殺。而史彌遠自從韓侂冑去世後，掌控寧宗朝大權十七年。
從官員角度講，南宋因爲政治環境改變，導致出現很多權臣，他們之間相互打壓陷害，不少士大夫因此喪命。對於皇帝而言，爲保證朝堂穩定，權臣不得不殺。和北宋代一派祥和的官場風氣相比，南宋官場鬥爭太過激烈，士大夫之間、大夫和皇帝之間都存在對立面。
所以說，因爲南宋權臣多於北宋，導致皇帝和士大夫之間對立，甚至必須你死我活，宋太祖所立祖制自然被打破。
圖丨趙匡胤
02南宋帝王整體不如北宋
其次，南宋皇帝整體素質不如北宋，皇帝對於朝政控制度減弱。
北宋年間，皇帝推行文官治國，不斷提高士大夫地位，出現諸如范仲淹、王安石、司馬光之類的大臣。除過末代徽、欽二帝，北宋皇帝基本都是英明之主，能夠完全把控朝廷大小事務。到了南宋，除過高宗和孝宗，其他皇帝基本上都無能力擔當，導致朝政落入大臣值守。比如寧宗先受韓侂冑掌控，後被史彌遠擺佈;理宗也被賈似道和史彌遠架空。
從帝王水平來講，因爲南宋代皇帝水平不如北宋，他們無法自己掌控朝政。北宋皇帝和大臣是共治天下的關係，南宋代則是彼此爭鬥奪權，自然無法踐行太祖設立的準則。換句話說，北宋皇帝信任大臣，南宋皇帝不信任大臣，他們對大臣的態度有着本質差別。
所以說，因爲南宋代帝王水平不足，導致他們難以和大臣和平共處，只能彼此相互廝殺怨恨，宋太祖設立的祖訓早已不符合南宋代堂環境。
趙禥，即宋度宗，宋代南渡後第六位皇帝
03北宋官員能夠相互制衡
最後，北宋官員彼此之間能夠制衡，南宋則失去這種制衡機制。
北宋年間，中央設立二府三司制，設參知政事分割宰相一部分行政權，設樞密院分割宰相一部分軍權，設三司使分割宰相一部分財權。官員之間彼此制約，能夠防止一家獨大。比如王安石擔任參知政事，仍有正宰相制衡王安石，司馬光也可以反對王安石。南宋年間，秦檜、韓侂冑、賈似道等人一家獨大，卻無任何大臣制衡。
從這個角度講，因爲北宋大臣彼此制衡，一人獨大便有萬人攻擊。但在南宋，皇帝給某些官員太多權力，導致無人能制衡，一旦無人制衡便只能採取非常手段，最好辦法便是處死以絕後患。北宋時期的官制體系在南宋未被完全繼承，導致官員之間無法制衡。
所以說，南宋官員無制衡機制，官員獨大現象嚴重，國家朝堂環境緊張，皇帝也難以處理，甚至淪爲權臣工具，只能屢次觸犯宋太祖祖訓，尋求朝局穩定。
綜上所述，南宋皇帝觸犯祖制，實屬迫不得已。因爲皇帝整體水平下降，對官員掌控度不如北宋，導致朝堂之上權臣滋生，只能誅殺以絕後患，再加上北宋原有的二府三司制在南宋遭到破壞，官員之間失去制衡，朝堂環境日漸糟糕。在種種因素的綜合作用下，皇帝不得不打破祖制。
所以說隨着環境變化，很多原則必須改變，如果一味固守老一套行事方法，很可能一事無成甚至導致秩序失效。
參考資料：
【1】《宋史》丞相脫脫和阿魯圖先後主持修撰
【2】《資治通鑑》北宋司馬光主編
【3】《續資治通鑑長編》南宋李燾創作的編年體史書
